| |
| 3 Februaro 2008 22:56 |
| |
| 4 Februaro 2008 00:49 |
| Lucila, olhe bem para a tradução. Concentre-se. E agora diga-me, acha mesmo que faz sentido? Acha que isso é português? |
| 4 Februaro 2008 00:52 |
| Lucila eu compreendo, mas é que isto nem sequer é português! Você fez bem em inglês não sei porque fez mal as duas portuguesas |
| 4 Februaro 2008 07:34 |
smyNombro da afiŝoj: 2481 | Lucila, you have checked the page for an admin to look, but I don't understand the problem, could you explain in English please? |
| 4 Februaro 2008 13:31 |
smyNombro da afiŝoj: 2481 | What is the problem here Sweet Dreams? What Lucila is saying in summary? |
| 4 Februaro 2008 14:05 |
| Because I reject the translation that she did! But I don't think that is portuguese! It don't make sense at all! I can't translate the text to english, because it don't exist! I don't know... I I'll "call" anyone who can read portuguese to tell us what he think okay? |
| 4 Februaro 2008 14:07 |
| Olá! Precisamos muito da vossa ajuda aqui! Eu sei que vocês não são especialistas de português europeu, mas acho que nos podem ajudar!
Acham que a tradução rejeitada em português faz sentido? CC: Angelus casper tavernello thathavieira |
| 4 Februaro 2008 14:22 |
smyNombro da afiŝoj: 2481 | Ok, no problem |
| 4 Februaro 2008 15:51 |
| Você continua achando que faz sentido né? |
| 4 Februaro 2008 15:51 |
| Digo mais uma vez, que isto não é considerado português! |
| 4 Februaro 2008 16:23 |
| Lucila não diga essas coisas até parece que sou superior e isso não é verdade! E perdoe-me se ficou com essa impressão de mim.
Eu rejeitei a tradução e veja se entende, porque isto não faz sentido. Como você, e muito bem: "o solicitado foi a tradução e não o equivalente da expressão em português.", mas isto não pode pôr em questão, de forma alguma o sentido e a estrutura da frase e o português correcto. |
| 4 Februaro 2008 16:25 |
smyNombro da afiŝoj: 2481 | Lucila, could you please speak in English for the admins ? |
| 4 Februaro 2008 16:35 |
smyNombro da afiŝoj: 2481 | Lucila, the text may contain mistakes or typos, you need not to worry about it, you may try other requests |
| 4 Februaro 2008 16:47 |
smyNombro da afiŝoj: 2481 | this translation and the accepted one has some difference:
--te comes a piranha.
--a piranha come-te.
and this may be important for such small texts, don't worry about it |
| 4 Februaro 2008 19:13 |
| Yes, it makes a big difference because your version don't even exist. It's not correct portuguese. |
| 4 Februaro 2008 21:04 |
| Hi all
I have the same problem with Lucila's proposal for the English version.
She does not seem to understand that a word to word, literal translation does not work in most languages.
I have asked her to find an equivalent expression, but she insists that the requestor should ask for "meaning only", if he wants a correct translation!!!
I don't know how to explain it to her otherwise. I cc'd guilon so he can explain it to her in Spanish, but she said she understands what I have explained (but continues insisting).
Bises
Tantine
|
| 4 Februaro 2008 21:28 |
| The same problem with the translation that I reject... she continues insisting... |
| 5 Februaro 2008 17:02 |
| |
| 5 Februaro 2008 17:15 |
| Olhe, Lucila uma tradução não tem haver com a outra. Não sei para quê tanto alarido... Se tem alguma coisa contra essa tradução, por favor vote contra e esclareça as razões no campo de mensagens.
Isto pode parecer um tanto "duro", mas você "imbirrou" comigo, foi? Se não, parece... |
| 5 Februaro 2008 18:01 |
| Muchachos y muchachas porque no os meteis de acuerdo?. Un simple proverbio os ha causado esta crisis?. El proverbio se refiere a que no debemos dejar para manana lo que podemos hacer hoy. El original dice: "De manana en manana el carnero pierde su lana", solamente que en una ciudad de la amazonia peruana vecino al Brasil, en vez del "carnero" se usa la "pirana" porque es un pez muy conocido en las riberas de los rios amazonicos, distintamente de nuestro amigo lanudo.
Gracias por la vuestra atencion. |