Fordítás - Angol-Francia - Elsewhere staghorn corals and the flattened...

Salut Ian!

Je ne suis pas sûr de moi sur quelques points dans cette traduction

- la partie notée dans le cadre des remarques Et oui, tu l'auras remarqué comme moi, l'anglais est piégeux!
- la traduction de "off to one side"
- peut-être aussi la traduction de "purple", il manquait la page à mon vieux dico Larousse français-anglais-français de 1960!

D'avance merci pour ta contribution!


CC: IanMegill2

Waouh!
Moi, je n'y aurais pas ete capable, de cette magnifique version francaise!
---
"mottled" = de plusieurs couleurs, "tachetee" je crois...?
Ce n'est pas les coraux qui sont d'un rouge vif, mais plutot les anemones.
Stylistiquement, on aurait mieux mis une virgule entre le "coral" et le "bright". Mais il en est des styles qui essaient d'eliminer les virgules autant que possible, surtout en Angleterre...
Pour ce qui est de "off to one side", a mon sens, dans ce contexte ca veut simplement dire "a cote", pas exactement "juste a cote": c'est pas necessairement tres proche.
Je ne sais pas tout a fait pourquoi, mais a mon sens le "off" ajoute l'idee qu'il faut se tourner la tete un peu, pour bien l'apercevoir, ce qui rend le sens encore moins "proche" de ce qu'on regardait avant...
"impossibly purple" donne l'impression que c'est "difficile a croire combien c'est pourpre (ou violet)"
---
En tout cas, chapeau!!!

"Mottled" veut bien dire tacheté, mais semble aussi avoir un sens plus large, comme des zones de couleurs différentes. Dans ce sens « bigarré » est plus approprié ici.

Pour le rouge vif, c’est un peu ambigu je trouve, mais je la sens comme cela :
"Corals are red, and the orange and white sea anemones wave". Les coraux sont rouges pour moi.

Pour le “off to one side” j’ai la même impression qu’IanMegill2. Cependant il semblerait que ce soit un idiome qui veut dire légèrement à coté, alors je ne sais pas…

Même opinion aussi qu’IanMegill2 sur le “impossibly purple” comme dans «incroyablement violet».

Aha! merci pour le compliment, Ian!

En tout cas j'avais bien raison de me méfier de l'anglais! Un vieux réflexe atavique qui ne date pas d'hier! "La guerre de cent ans, le coup de Trafalgar aussi... (et donc ici, à propos du rouge-vif, et de cette virgule placée juste là où il faut pour laisser le doute)

Que dis-tu de "Parmi les coraux, ondulent des anémones de mer d'un rouge vif, oranges et blanches" Bon, c'est moins heureux à lire, car on a, alignés, un substantif puis deux adjectifs pour les couleurs, mais bon, la rectification s'imposait!

OK pour "tachetée" plutôt que "bigarrée", je me suis tâté et j'avais opté pour "bigarrée" car cela sonnait mieux. Mais ça n'est pas tout de faire joli, encore faut-il que la traduction soit juste!

Merci encore, Ian!

merci beaucoup pour votre traduction

You're welcome praki!

...Et merci RedShadow nous avons posté en même temps et je n'avais pas lu tes observations.

Oui, "incroyablement" est également une option que j'avais retenue, c'est un peu la raison pour laquelle j'avais employé "soutenu", dans le sens ou cela (la couleur) accroche le regard (tant elle paraît incroyable"...

Je vais attendre encore un peu avant de rectifier.

Off to one side : "Légèrement à côté" = "un peu plus loin, ..." ? ou tout simplement "plus loin, ..."
(Qu'en pensez-vous, RedShadow et Ian? )

Aussi, à propos de "purple" : http://fr.wikipedia.org/wiki/Violet

J'ai envie de garder ma formulation "d'un pourpre soutenu".

Je finis de rectifier : "juste à côté" avec "un peu plus loin", et je valide cette traduction.

Non, finalement "violet" est plus juste, je pense. Désolé pour tous ces changements, praki!

Rhôôô! "feeding appendages" (je n'avais pas remarqué "feeding" encore jusqu'à présent! (ôôôh vieillesse ennemie! )

Donc, je suppose qu'on peut traduire par "appendice buccal", par opposition à "appendice caudal", par exemple - - je ne connais pas le terme exact cependant...



Lien qui vient étayer mon propos ci-dessus

http://www.fossile.fr/infos/crino.htm (...à la toute dernière ligne -scroll down! : "Il existe deux organes brachiolaires dont l’un est un brachiole buccal, amenant la nourriture à la bouche, et l’autre, un appendice caudal."

Après reflexion je partage plus l'observation de Ian: j'imagine bien tourner la tête; "off" comme dans pas en face, un peu decalé sur le coté, mais proche xD.

"Un peu de côté" "sur le côté" Ce qui m'ennuie, c'est que ces deux formulations prêtent à confusion en français ("de côté" comme "mettre de côté" et "sur le côté" comme "couché sur le côté"...

Quant à "un peu plus loin sur le côté", le serveur risque de ne pas aimer à cause du nombre plus important de caractères dans le texte, car déjà la version française fait une demi-ligne de plus que la version anglaise...

Je peux essayer tout de même, si la formulation vous convient (Ian et RedShadow)



CC: RedShadow

On ne dit pas "un peu plus loin à côté" en francais standard?
C'est comme ca qu'on le dirait au Quebec...?
Il me semble qu'on eviterait ainsi les possibles ambiguites?
Hmmm...

Salut Ian!
Oui, effectivement, et on y gagne en précision (donc)!
J'ai rectifié.

Pendant que j'y suis, je vais également remplacer "appendices" par "brachioles buccaux", car si je me fie à la doc que j'ai trouvée, c'est le terme exact.