| |
|
Translation - English-Swedish - Arborist care for treeCurrent status Translation
กลุ่ม Sentence - Culture This translation request is "Meaning only". | | | Source language: English
Arborist care for tree | Remarks about the translation | Please, translate this sentence in all arabic languages you know.
Thank you very much to all for your job. |
|
| Arborists skötsel av träd. | TranslationSwedish Translated by pias | Target language: Swedish
Arborists skötsel av träd.
|
|
Validated by pias - 2 February 2008 09:35
ตอบล่าสุด | | | | | 31 January 2008 21:10 | | | This Swedish translation seems to mean "(An) arborist is interested in trees".
I understand the English original to be the title for instructions intended for arborists on the care of trees (or a particular tree, such as one just purchased).
Is my understanding right? Is the Swedish right, too?
stevo | | | 31 January 2008 21:48 | | piasจำนวนข้อความ: 8113 | Pia,
see stevos message above....I guess that my translation is wrong, and should be: Arborists skötsel av träd.
What do you think?
CC: Piagabriella | | | 1 February 2008 14:57 | | | Tål att tänka på. Jag tyckte det verkar vårt att avgöra och trodde inte din översättning var fel.
Men kanske jag hade fel. | | | 1 February 2008 15:25 | | piasจำนวนข้อความ: 8113 | När jag läste stevos inlägg om att det hela handlar om en tittel för instruktioner..sÃ¥ lÃ¥ter det väldigt fel att översätta "care" till intresserar!! (även om det kan översättas sÃ¥)
I detta sammanhang sÃ¥ verkar "care" handla mer om omvÃ¥rdnad..skötsel. Kolla här! | | | 1 February 2008 18:24 | | | Jo, du verkar sÃ¥ klart ha rätt som vanligt!! :-) Ambitiöst. Det är helt okey för mig om du ändrar i din översättning! Skäms bara att jag inte upptäcker alla konstigheter. (Men det är ju inte sÃ¥ lätt, jag gör vad jag kan, och tyckte din översättning verkade bra!) | | | 1 February 2008 18:39 | | piasจำนวนข้อความ: 8113 | Jo, du verkar sÃ¥ klart ha rätt som vanligt!! :-)
Åhhh, jag menar inte att vara en "besserwisser" Pia .. . Jag gillar inte såna själv! Men här så tror jag faktiskt att stevo har rätt. (inte jag!)
Du behöver väl inte skämmas! Det är inte lätt att bedömma en text som faktiskt kan ha 2 (eller fler?) betydelser. Vad bra det hade varit om vi haft stevos info...i noteringarna.
Då ändrar jag, låter det ok. med ordformuleringen? | | | 2 February 2008 00:06 | | | Visst, ändra. Jag kanske lät lite tjurigare där än jag egentligen var, för så farligt var det inte. Du har ofta rätt, men ibland har jag det också, men i detta fallet lät "din" artikel övertygande. Jag tycker att vi ska ändra den här, och du får gärna göra det!
Inte tycker jag att du är en besserwisser, fast det lät ju som om jag tyckte det! Tvärtom bra att du kollar upp saker! | | | 2 February 2008 00:06 | | | Jag kände mig nog bara lite otillräcklig en stund, och det kan man göra... när man ska utvärdera översättningar från engelska och själv visserligen kan helt hygglig engelska, men ändå inte är någon expert. Det är helt enkelt inte så lätt det här!
SÃ¥ det är bra att folk säger till, med andra ord. Och antagligen skadar det inte att lägga ut väldigt mycket för omröstningar, även om man själv gjort en koll... (och även om man i princip förstÃ¥r originalsprÃ¥ket). Detta var inte riktat speciellt till dig, det är tvärtom nÃ¥got jag ska tänka pÃ¥ i fortsättningen! | | | 2 February 2008 09:34 | | piasจำนวนข้อความ: 8113 | Pia... du är för go, vet du det!
Jag tyckte inte du var tjurig, jag förstår precis din känsla, det har hänt mig också...att jag varit tvungen att ändra en redan godkänd översättning. Det känns förargligt ...jag vet!
Och jag vet också att du är mycket bra på engelska! (Bättre än mig tror.. )
Då gör jag ändringen, samt skickar ett meddelande till hellis, så han vet vad vi sysslar med. | | | 2 February 2008 12:07 | | | |
|
| |
|