Differenza tra sarcasmo e ironia, quale?

Qualcuno potrebbe dirmi la differenza tra il sarcasmo e l'ironia??? Non l'ho mai capita...

penso ke il sarcasmo sia una forma d ironia + acuta, o + intrusiva, l' ironia di solito è simpatica nonostante tutto, il sarcasmo -.

pero non ho letto riguardo all' origine della parola, quindi nn vorrei dire fesserie

I can only do it in English and I'm not sure it will help you much, but here goes People mostly compare irony and sarcasm, but there is, or rather WAS a pretty big difference between them. Irony is something that life will do to you. Irony is (putting all political differences behind us) Bush going into Iraq to save people, and then those same people wanting to kill him. Sarcasm however is verbal, a quick retort designed to bring the listener down to earth. The reason that they are regarded as synonyms today is that the most often used kind of sarcasm is the one pointing out irony in something.
Hope this helps, I used to read about this, so if anyone knows of a good source claiming something different, please let me know.
Cheers

may it b like <irony is somewhat of "destiny's joke"> and <sarcasm is something just-human-jokin?>


:-)

yes cruel joke

L'ironia della sorte è una delle tante "ironie", non è la sola definizione di ironia. Sostanzialmente ironia è una cosa che fa ridere perché spiazza, perché non è come te l'aspetteresti normalmente.
Mentre ironia ha un significato bonario, sarcasmo è una forma di ironia più cattiva, o più amara.

Ok, ho capito, grazie a tutti

Un altro dubbio mi è venuto, a proposito di "qual è" e "qual'è"... La storia è uguale a quella di "un" e "un'"? Cioè che varia a seconda del genere?

Esatto.

Apple, sei sicura? La parola "quale" ha un genere?
Mmm...

A parte che lo scrivo sempre con l'apostrofo, mi pare cha vada scritto senza.

- Qual'è la
- Qual è il

giusto?

No.

Allora "la qual' cosa" ? Come "po' "...

Sicuramente non dipende dal genere...perchè "quale" non ha genere.

Cioè, volevo dire che è uguale sia al F che al M.

Mentre UN/UNO e UNA no.

Mmmh, e allora perché a volte si scrive così e a volte cosà?

Ero veramente convinta che la regola fosse la stessa di un (m.) e un'(f), e credo di applicare spontaneamente quella, ma adesso non ne sono più sicura.
Dopo un controllo ho visto che:
- l'Accademia della Crusca, della qual ti so seguace, mio buon Xini, vorrebbe che si usasse sempre "qual" senza apostrofo, maschile o femminile che sia, lamentando però che l'uso corrente sia -qual'- con apostrofo;
- invece questo sito di grammatica italiana , per quanto meno autorevole, sostiene il contrario.
Quindi, facendo come faccio io, almeno sbaglio solo al 50%! Salomonica, no?

LOL!

No no, il sito che dici sostiene che vada scritto senza. Semmai, nell'articolo riportato viene citato qualche studioso che sostiene il contrario, non condannando peraltro come errore la scrittura senza apostrofo.

Ma se guardi sui vocabolari, generalmente non viene contemplata l'"apostrofazione".

Es. qui (Garzanti)

o qui (treccani)

Hai, ragione, Xini: avevo guardato solo l'ultima parte. Quindi, riassumendo, la maggior parte sostiene che si debba usare sempre la forma senza apostrofo, ma la forma con l'apostrofo è tollerata, per lo meno al femminile. Chiaramente davanti a consonante non mi verrebbe mai in mente di apostrofarlo!

Tollerata...è una parola grossa. Non da tutti...da me no...
Io probabilmente continuerò a scriverlo con l'apostrofo in situazioni informali, per cattiva abitudine, ma se vedo un articolo o un qualcosa di formale con l'apostrofo, generalmente lo noto.
Cercherò d'ora in poi di ricordarmi di omettere l'apostrofo.
Chissà qual'è il prossimo dubbio grammaticale sul quale discuteremo...

Cercherò d'ora in poi di omettere l'apostrofo.
Chissà qual'è il prossimo dubbio grammaticale sul quale discuteremo...