Î’Ïε παίδες θα Ï„Ïελαθώ όμως Ï„ÏŽÏα!
Είδατε το σχόλιο της Elenael:είναι ο τίτλος Îκθεσης που Ï€ÏÎπει να γÏάψει..Αν δεν ξÎÏει η ίδια ,πώς στο καλό θα βοηθήσουμε εμείς;
Ένα μάθημα με στυλ,Ï„Îχνη,απεικονιστικά κ ανεικονιστικά στυλ είχα κ κόπηκα μεγαλειωδώς
!
Όμως επειδή είμαι στις καλÎÏ‚ μου...
βÏήκα σαν εÏμηνεία του pictorial: της παÏάστασης δια εικόνων, εικονογÏαφικός, εικαστικός, μτφ. που χαÏακτηÏίζεται από παÏαστατικοÏÏ‚ συνειÏμοÏÏ‚.
Εν συνεχεία I googled it και βÏήκα
αυτό..
Δηλαδή απ'ότι κατάλαβα Îχει να κάνει με ψυχολογία και Ï„Îχνη ..
Εν ολίγοις,είναι μια θεωÏία και τίτλος βιβλίου..
Είναι επιστημονικός ÏŒÏος που δεν τον βÏήκα μεταφÏασμÎνο στα ελληνικά,και χίλια συγγνώμη,δεν θÎλω να θίξω κανÎναν,αλλά θα ήταν Ï„ÏομεÏά ηλίθιο και αφελÎÏ‚ να Ï€Ïοσπαθήσουμε να το μεταφÏάσουμε εμείς, αν δεν το Îχει κάνει επιστήμονας που γνωÏίζει το πεÏιεχόμενο της θεωÏίας,εμείς με τι Ï€Ïοσόντα θα το επιχειÏήσουμε;(γιατί όπως κ να Îχει βγαίνει μία φÏάση τουλάχιστον σουÏεαλιστική)
Αν Ï„ÏŽÏα κάτι Ï€ÏÎπει να διαλÎξουμε,θα Îλεγα εικαστική ή συνειÏμική αν κολλάει απεικόνιση στην Ï„Îχνη.
Κ πεÏιμÎνω απάντηση από Elenael5 τι στο καλό είναι αυτό(Ïώτα κ ÎµÏƒÏ Ï„Î¿Î½ καθηγητή σου βÏε,δε μας λυπάσαι!
)