Cucumis - Ókeypis álinju umsetingar tænasta
. .



Umseting - Russiskt-Svenskt - не могли бы меня разбудить

Núverðandi støðaUmseting
Hesin teksturin er tøkur í fylgjandi málum: RussisktSvenskt

Heiti
не могли бы меня разбудить
Tekstur
Framborið av faiz
Uppruna mál: Russiskt

не могли бы меня разбудить

Heiti
skulle inte kunna väcka mig
Umseting
Svenskt

Umsett av Piagabriella
Ynskt mál: Svenskt

skulle inte kunna väcka mig
Viðmerking um umsetingina
This is a fragment (not a complete sentence), that is why I choose not to let it begin with a capital letter and end with a dot.

Since it is a fragment it will be translated a bit different depending on in which context you put it. It can be a part either of a question or of a declarative sentence. Two examples:

The fragment as a part of a question: Вы не могли бы меня разбудить? (Swedish translation: "Ni/du skulle inte kunna väcka mig?" eller "Skulle ni/du kunna väcka mig?" )

The fragment as a part of a sentence which is not a question: даже вопли грешников в аду не могли бы меня разбудить. (Swedish translation: Inte ens syndarna i helvetets högljudda klagan skulle ha kunnat väcka mig.)
Góðkent av Piagabriella - 19 Juli 2009 19:47





Síðstu boð

Høvundur
Eini boð

16 Juli 2009 19:05

Piagabriella
Tal av boðum: 641
Jättebra, Pia. Dubbelkollar är alltid bra och det är ju det utvärderingen är till för dessutom. Jag gör ju inget som jag inte tror är rätt, men alla kan ju göra misstag ändå.

16 Juli 2009 23:36

Sunnybebek
Tal av boðum: 758
Hello Pias!

Here is a bridge: Could (you) wake me (?)


17 Juli 2009 09:46

pias
Tal av boðum: 8114
Thank you Sunnybebek!

So this is a question?

17 Juli 2009 10:40

Sunnybebek
Tal av boðum: 758
Yes, though it is written without a question mark, it is a question.

17 Juli 2009 10:47

pias
Tal av boðum: 8114
Thanks (again!)

18 Juli 2009 00:14

Piagabriella
Tal av boðum: 641
Please, Sunnybebek, could you have a look at this comment from me as well? (Sorry, it got long)

I think this fragment does not always have to be part of a question, but in any case I made a translation which I think would fit both a situation when it is and another situation.

One example of a sentence where the fragment is not a question: даже вопли грешников в аду не могли бы меня разбудить. (Swedish translation: Inte ens syndarna i helvetets högljudda klagan skulle ha kunnat väcka mig - here my Swedish translation of the fragment would not really fit, but I think in most similar sentences it will fit and I tried to find the one which fits in most situations) I found this example somewhere on internet :-)

Example of this fragment as a part of a question: Вы не могли бы меня разбудить? (Swedish translation: "Ni skulle inte kunna väcka mig?" eller "Skulle ni kunna väcka mig?" )

In other words, I think one should keep in mind that this is just a fragment and that it is not at all clear that it is a part of a question.

Sunnybebek, am I really wrong?

18 Juli 2009 00:11

Piagabriella
Tal av boðum: 641
Så jag tycker alltså att min översättning är den bästa möjliga (av ett sådant här fragment, det saknas definitivt ett ord för att man ska kunna veta att det är en fråga)

18 Juli 2009 17:40

pias
Tal av boðum: 8114
Det låter vettigt Pia! Vi väntar väl och ser vad Sunnybebek säger. (Hon har nog varit online efter ditt meddelande, men iget svar ännu) OM hon mot förmodan inte svarar så tycker jag att din förklaring ovan är tydlig och jag är säker på att även faiz har förstått galoppen. Man skulle ju kunna skriva in det du förklarat i noteringen, så är det VÄLDIGT tydligt.

18 Juli 2009 17:57

Piagabriella
Tal av boðum: 641
Ja, jag känner mig väldigt säker på att det här inte MÅSTE vara en del av en fråga (fast det kanske är den association som först "poppar upp i huvudet" när man ser fragmentet) och att man inte kan utgå från det. Det är klart att man ändå blir lite osäker/konfunderad/nervös när någon som har språket som modersmål skriver något annat.

Det hade ändå inte alls varit fel att diskutera översättningen, men jag hade önskat att någon mer hade kunnat både svenska och ryska. Det blir ju en annan situation att översätta samma sak till engelska (annnan grammatik och andra konstruktioner) :-( Översättningen är ju inte helt självklar, eftersom det är ett fragment som hade kunnat översättas lite olika beroende på i vilket sammanhang man stoppar in det. (Nu finns ju inget sammanhang). Kanske en kommentar är lösningen.

Men låt oss i vilket fall som helst vänta och se vad Sunnybebek säger . Hon kanske inte hunnit svara ännu.

18 Juli 2009 18:12

pias
Tal av boðum: 8114
Vi avvaktar, hoppas att antingen fais eller Sunnybebek svarar.

18 Juli 2009 18:14

pias
Tal av boðum: 8114
Och om ingen av de svarar, så får den ligga ute på omröstning tills vi får in röster tycker jag.

18 Juli 2009 19:07

Sunnybebek
Tal av boðum: 758
Hi Piagabriella!

Yes, you are right. It can be both a part of a sentence and a question too. But I wrote that it is a question, because in ordinary life this construction is commonly used not as a part of a declarative sentence, but more as an interrogative sentence or a part of it.
But you are right, I think the best would be to write in the remarks about the translation that it can be both a part of a sentence and a question.

18 Juli 2009 23:10

Piagabriella
Tal av boðum: 641
Thank you very much sunnybebek! Then I don't have to worry... (that I got anything wrong)

19 Juli 2009 09:55

pias
Tal av boðum: 8114
Pia,
jag har avbrytit omröstningen nu... så om du vill kan du ju skriva ett förtydligande i noteringen innan jag godkänner

19 Juli 2009 13:34

Piagabriella
Tal av boðum: 641
Ja, det kommer, snart! (Hinner inte just nu, men ikväll!)

19 Juli 2009 13:45

pias
Tal av boðum: 8114
Ok, ha en bra dag

19 Juli 2009 19:37

Piagabriella
Tal av boðum: 641
Nu har jag skrivit en kommentar, Pia. Ta gärna en titt och se om du tycker att den ser bra ut.

19 Juli 2009 19:45

pias
Tal av boðum: 8114
Det ser kanonbra ut!!

19 Juli 2009 19:51

Piagabriella
Tal av boðum: 641
Pias, förlåt, jag gjorde en väldigt liten ändring i kommentarerna (efter att du godkände)! Ändringen: Ni/du - ryska Вы är en artig pluralform som oftast används i betydelsen "du" (singular), men även som vanligt plural. Det är som att tilltala någon med "ni" på svenska, men det gör vi ju ganska sällan nu för tiden (i ryskan är det däremot regel när man talar med personer man ej känner väl). Innan hade jag bara översatt med "ni" (i kommentaren), bättre att skriva både och.

19 Juli 2009 20:06

pias
Tal av boðum: 8114
Helt ok

Les meira