 | |
|
 תרגום - לטינית-צרפתית - Quondam macra uulpecula per siluam umbrosam...
מצב נוכחי תרגום
| Quondam macra uulpecula per siluam umbrosam... | | שפת המקור: לטינית
Quondam macra uulpecula per siluam umbrosam frusta ambulabat. Nam multo famelica erat, sed nullus cibus illi erat. Fera iucundum caseum manducare ualde desiderabat.
Tum uulpecula pinum spectauit. Mirata, ibi insessum coruum crasso ramo obseruauit. Ille rostro magnum casei frustum portabat.
Fera cibum gulose desiderauit. "Corui stutae bistiae sunt mihi illum caseum captabo" -cogitauit.
|
|
| | תרגוםצרפתית
תורגם על ידי  stell | שפת המטרה: צרפתית
Jadis un renard maigre se promenait en vain à travers la forêt obscure. Car il était très affamé, mais il n'y avait aucune nourriture pour lui. La bête désirait beaucoup manger du bon fromage.
Alors le renard regarda le pin. Surpris, il observa le corbeau installé là , sur une branche épaisse. Celui-ci portait un gros morceau de fromage dans son bec.
La bête désirait avidement la nourriture . Il songea: "Les corbeaux sont des animaux imbéciles ; je chercherai à me prendre ce fromage" |
|
הודעה אחרונה | | | | |
6 מרץ 2007 15:51 | | | Salut, stell! le "mihi" de la fin du texte voudrait plutôt dire que les corbeaux sont des imbéciles pour le renard, non? | | |
6 מרץ 2007 15:53 | | | Tu me diras que "mihi" est aprés "sunt", alors peut-être le "mihi" concerne le fromage que le renard veut s'accaparer... | | |
6 מרץ 2007 16:21 | | | Bon, ben comme t'es pas là , je vais éditer d'aprés la seconde version, celle où "mihi" est relatif à "captabo". | | |
6 מרץ 2007 16:27 | | | En fait je pensais bien que "mihi" renvoyait au renard...
Généralement "esse + datif" indique la possession
C'est pour ça que j'avais traduit "les corbeaux, animaux imbéciles sont à moi" mais en fait je crois que ce n'est pas très clair... Mon idée c'était que le texte voulais dire: le corbeau est bête donc je vais pouvoir facilement le berner...
Mais peut-être que j'extrapole un peu et que c'était tout simplement "Les corbeaux sont des animaux imbéciles pour moi"... | | |
6 מרץ 2007 16:32 | | | Oui, mais t'as vu que "mihi" est placé aprés "sunt", donc à mon avis c'était de l'autre proposition dont il faisait partie (je parle au passé car c'est comme ça que je l'ai validée)>>>"mihi illum caseum captabo" | | |
6 מרץ 2007 16:33 | | | Pour que ça soit moins lourd, j'ai bien envie de rectifier par "je chercherai à m'accaparer-plutôt que "prendre pour moi"-ce fromage.
Qu'en penses-tu? | | |
6 מרץ 2007 18:57 | | | Ah oui en effet, "mihi" est après "sunt" ; il est plus logique de le mettre avec "captabo" alors...
A force de traduire tout le temps des "esse + datif" on finit par ne plus voir que ça!!!
Enfin, la phrase n'était pas très claire non plus... ils pourraient quand même mettre des virgules non!!! (looooool)
Dans ce cas "accaparer" est plus élégant c'est sûr... |
|
| |
|
תרגומים מועדפים
- 6 מרץ 2007 16:23
