Tafsiri - Kilatini-Kifaransa - Quondam macra uulpecula per siluam umbrosam...

Hali kwa sasa ‎Tafsiri

Nakala hii inapatikana katika lugha zifuatazo:

Kichwa

Quondam macra uulpecula per siluam umbrosam...

Nakala
Tafsiri iliombwa na

stell

Lugha ya kimaumbile: Kilatini

Quondam macra uulpecula per siluam umbrosam frusta ambulabat. Nam multo famelica erat, sed nullus cibus illi erat. Fera iucundum caseum manducare ualde desiderabat.
Tum uulpecula pinum spectauit. Mirata, ibi insessum coruum crasso ramo obseruauit. Ille rostro magnum casei frustum portabat.
Fera cibum gulose desiderauit. "Corui stutae bistiae sunt mihi illum caseum captabo" -cogitauit.

Kichwa

Le corbeau et le renard

Tafsiri

Kifaransa

Ilitafsiriwa na

stell

Lugha inayolengwa: Kifaransa

Jadis un renard maigre se promenait en vain Ã travers la forÃªt obscure. Car il Ã©tait trÃ¨s affamÃ©, mais il n'y avait aucune nourriture pour lui. La bÃªte dÃ©sirait beaucoup manger du bon fromage.
Alors le renard regarda le pin. Surpris, il observa le corbeau installÃ© lÃ , sur une branche Ã©paisse. Celui-ci portait un gros morceau de fromage dans son bec.
La bÃªte dÃ©sirait avidement la nourriture . Il songea: "Les corbeaux sont des animaux imbÃ©ciles ; je chercherai Ã me prendre ce fromage"

Ilisahihishwa au kuhaririwa mwisho na Francky5591

- 6 Mechi 2007 16:23

Ujumbe wa hivi karibuni

	Mwandishi	Ujumbe
		6 Mechi 2007 15:51
	Francky5591 Idadi ya ujumbe: 12396	Salut, stell! le "mihi" de la fin du texte voudrait plutÃ´t dire que les corbeaux sont des imbÃ©ciles pour le renard, non?
		6 Mechi 2007 15:53
	Francky5591 Idadi ya ujumbe: 12396	Tu me diras que "mihi" est aprÃ©s "sunt", alors peut-Ãªtre le "mihi" concerne le fromage que le renard veut s'accaparer...
		6 Mechi 2007 16:21
	Francky5591 Idadi ya ujumbe: 12396	Bon, ben comme t'es pas lÃ , je vais Ã©diter d'aprÃ©s la seconde version, celle oÃ¹ "mihi" est relatif Ã "captabo".
		6 Mechi 2007 16:27
	stell Idadi ya ujumbe: 141	En fait je pensais bien que "mihi" renvoyait au renard... GÃ©nÃ©ralement "esse + datif" indique la possession C'est pour Ã§a que j'avais traduit "les corbeaux, animaux imbÃ©ciles sont Ã moi" mais en fait je crois que ce n'est pas trÃ¨s clair... Mon idÃ©e c'Ã©tait que le texte voulais dire: le corbeau est bÃªte donc je vais pouvoir facilement le berner... Mais peut-Ãªtre que j'extrapole un peu et que c'Ã©tait tout simplement "Les corbeaux sont des animaux imbÃ©ciles pour moi"...
		6 Mechi 2007 16:32
	Francky5591 Idadi ya ujumbe: 12396	Oui, mais t'as vu que "mihi" est placÃ© aprÃ©s "sunt", donc Ã mon avis c'Ã©tait de l'autre proposition dont il faisait partie (je parle au passÃ© car c'est comme Ã§a que je l'ai validÃ©e)>>>"mihi illum caseum captabo"
		6 Mechi 2007 16:33
	Francky5591 Idadi ya ujumbe: 12396	Pour que Ã§a soit moins lourd, j'ai bien envie de rectifier par "je chercherai Ã m'accaparer-plutÃ´t que "prendre pour moi"-ce fromage. Qu'en penses-tu?
		6 Mechi 2007 18:57
	stell Idadi ya ujumbe: 141	Ah oui en effet, "mihi" est aprÃ¨s "sunt" ; il est plus logique de le mettre avec "captabo" alors... A force de traduire tout le temps des "esse + datif" on finit par ne plus voir que Ã§a!!! Enfin, la phrase n'Ã©tait pas trÃ¨s claire non plus... ils pourraient quand mÃªme mettre des virgules non!!! (looooool) Dans ce cas "accaparer" est plus Ã©lÃ©gant c'est sÃ»r...