תרגום - צרפתית-פינית - Expédition

The sense of the poem has been lost.

The poem is unpersonal on the four first paragraphs (better use 3rd person).
The three last are adressed to the 2nd person.

Hello Caspertavernello,
I didn't translate the French version???
Can you understand Finnish?

Donna22

I understand a little bit.
The problem is that the french translation is not that faithful to the original one (portuguese).
The same happened to the swedish one.

Poems are always very difficult translations.

Hello Caspertavernello,
I looked also the Swedish and English versions and also the original. I have a same opinion: it's very difficult to translate poems without loosing the main idea. Let's see what Maribel is thinking about my translation - she can Finnish, English...
My best regards

Donna22

Hi all,

Yes, I agree with you, poems are very difficult.

I have noticed that we finnish speakers often use more impersonal tones and passive than many other languages - but I don't like the use of 'gerundi' as much as the translators seem to like, I would prefer to be more direct...so that the reader could get the story, who is going and where. Of course here there are also some descriptive elements also...(Btw Casper, in your first post here (about 2nd and 3rd person), did you mean translation or the original?)

I will try to read the translation very carefully later and compare with the other translations. There is some important discussion to include in this too, so I am sorry but it might take some time.

I was talking about the original.

Olen pohtinut käännöstä, ja joissakin kohdin ehkä pitäisi muokata. Ajattelin kysellä mielipiteitä ennen kuin ehdotaan mitään muokkausta. Voihan olla, että ne kohdat eivät muiden korvaan edes ota. (Tosin tehtäväni on pääasiassa lukea teksti suomeksi ja korjata mahdolliset ilmeiset kielioppi- ym virheet ja kömpelyydet, jos niitä olisi. En vain osaa olla huolehtimatta vähän myös merkityksestä...)

En saanut pidettyä näppejäni erossa vaan tein joitain muutoksia - anteeksi Donna. Muutama selitys:

- ei "uudelle tutkimusretkelle" vaan lähdit toiselle matkalle. Ei kuitenkaan merkityksessä ensimmäinen ja toinen vaan muualle/muulle matkalle/toiselle tielle (siis ei pellolle). Toiston säilytin samana. ("kuitenkin" ~ siitä huolimatta)
- inachevé ja unfinished on keskeneräinen (ikään kuin valmistumaton)
- "rituaali" suomeksi voisi jopa sanoa paraati, siis jono, joka menee ohi. Mietin sanaa "saatto", josta kyllä pidin eniten (vrt. ristisaatto), mutta säkeeseen kirjoitettuna se ei näyttänyt hyvältä. Jono tuntui kuvaavimmalta. Muodossa nojasin ranskan käännökseen ("aikana" ei ole järkeenkäypä) - kiskot eli raiteet ovat matkalla jonossa, ne vievät jonnekin, samoin junien jonot, ja siinä jonossa on matkaan lähtenyt - ja siihen samaan jonoon liitytään, ehkä - myrskyn jälkeen (koheesio paranee yhtenäisten muotojen ansiosta).

Yritän uudistaa äänestyksen saadakseni tietää, mitä mieltä olette muutoksistani. Jos se ei onnistu, toivon kuitenkin, että olette kohtuullisen tyytyväisiä