| | |
| | 7 Januarie 2008 19:04 |
| | Men det är bara vad jag tycker... |
| | 7 Januarie 2008 19:26 |
| piasNumber of messages: 8113 | Hej,
bra att du "tycker" till
Jag vet inte riktigt hur jag menar, inte konstigt eller ologiskt utan kanske mer så att betydelsen av meningen inte känns glasklar för mig, hur som helst så verkar det ju som om folket röstar för, att den är rätt översatt...
Jag tycker att vi väntar och ser.
ok? |
| | 7 Januarie 2008 19:32 |
| | Svennebus skickade mig ett annat förslag. Jag skriver in det här och hoppas att han inte misstycker!
Hejsan Piagabriella
skulle man kunna säja "då skulle du döma utseendet på älskaren" ?
/svennebus
Betydelsen blir (tycker jag) ungefär densamma som med donkyns variant och mer logiskt än det jag skrivit...
Börjar alltmer känna att jag inte skulle gjort den här om jag tänkt lite till. Skulle någon ha något emot om jag avvisar den här (dvs min egen variant)? (Frågan är väl ställd till dig, Pia!) |
| | 7 Januarie 2008 19:32 |
| piasNumber of messages: 8113 | Men Pia...varför avvisa den?
Ta emot svennebus förslag, det låter rätt i mina öron, och om du känner detsamma, så korrigera din text...så lägger vi ut den för en ny omröstning.
Eller vänta och se vad denna omröstningen ger.
Ditt val
|
| | 7 Januarie 2008 19:37 |
| | Den låter bra... och min text är ologisk... Men ändå är det inte det jag läser ur den engelska texten. Men jag är medveten om att min engelska tyvärr inte är helt perfekt, så jag sannolikt har svennebus m.fl. rätt.
Problemet är nog att på ett sätt är jag övertygad och på ett annat inte. Får tänka en stund... |
| | 7 Januarie 2008 19:40 |
| piasNumber of messages: 8113 | Ja...tänk en stund
och jag respekterar ditt val! |
| | 7 Januarie 2008 19:44 |
| | Känns inte så bra att välja när man tycker det är för svårt! Det är då man antagligen ska lita på andra! Vad barnslig jag är, antagligen...
|
| | 7 Januarie 2008 19:47 |
| piasNumber of messages: 8113 | Nej...barnslig tycker inte jag att du är, snarare eftertänksam och ordentlig.
Vill du att jag avvisar den? |
| | 7 Januarie 2008 19:56 |
| piasNumber of messages: 8113 | Jag har ett förslag, sov på saken...så låter vi den ligga ute för omröstning någon dag ...eller ett par. Då kan vi avläsa rösterna, och därefter kan du ta ett beslut. |
| | 7 Januarie 2008 21:05 |
| | Ja, det kan vi ju göra. Och så kan man ju lägga ut en annan variant på omröstning ev. God natt:-) |
| | 7 Januarie 2008 21:09 |
| piasNumber of messages: 8113 | God natt själv |
| | 8 Januarie 2008 06:33 |
| | Hej alle
Jeg tror, at i alle til en vis grad har ret ..
Problemet .. som jeg ser det, er, at personen, som har skrevet det engelske, ikke er helt klar i sin formulering, da det direkte oversat ikke giver megen mening. Skal det oversættes direkte er den første translation korrekt. Men da vi alle kender til det velkendte udtryk -ikke at dømme efter udseendet - så giver den engelske tekst ikke helt mening fordi, der i de første strofer udtrykkes, at der dømmes efter udseendet, og de sidste strofer dømmes der efter indholdet = Ingen mening !!
Jeg tror givetvis, at den engelske tekst er fejlskrevet, og at meningen er som de sidste mange forslag :0)
|
| | 8 Januarie 2008 09:19 |
| piasNumber of messages: 8113 | Myosotis,
jag håller med dig om att den engelska texten är svår att tyda...och den första översättningen som Piagabriella gjorde ÄR korrekt översatt, men den ger ingen mening, svår att förstå..
Tack för ditt inlägg |
| | 8 Januarie 2008 09:31 |
| piasNumber of messages: 8113 | Hi english experts..
could you please help us here with the source text, and tell IF this is correct english?
CC: dramati IanMegill2 kafetzou |
| | 8 Januarie 2008 09:51 |
| | Yes, the English is fine. I think it is meant to be a poem. The logic is off: If you judge a book by the cover doesn't follow the logic of the second part: "Then you'd judge the look by the lover." is inconsistant. To follow the logic it would read, "Then you would judge the lover by the look." But it was suppose to be a poem, so if they want the words to work out, then cover and lover go together no matter what the logic. |
| | 8 Januarie 2008 09:53 |
| piasNumber of messages: 8113 | Ah...Big thanks for your help dramati! |
| | 8 Januarie 2008 09:59 |
| piasNumber of messages: 8113 | Pia...nu förstår jag
Vad tror du om att bara vända på orden:
"Om du dömer en bok efter omslaget
så skulle du döma älskaren efter utseendet"
|
| | 8 Januarie 2008 10:00 |
| | Jeg er enig med Dramati, men hvis man sammenholder det med det faktum, at forfatteren til oversættelsen ber om "kun betydning" ser sagen lidt anderledes ud, da det netop ikke giver megen mening
Jeg vil stadigvæk holde fast i det logiske, som netop vil give en mening..
Nice day to all of you :0) |
| | 8 Januarie 2008 10:02 |
| | Pias .. Ja, det er præcis hvad mit bud ville være :0) (trods mit svenska ikke er jävla godt)
:0) |
| | 8 Januarie 2008 16:48 |
| | Yes, I could agree with Pias variant, but probably we should comment it in some way since the english text has another meaning (despite its lack of logics). I think we should put my original translation in the comments and write a short explanation. Or just a short explanation that... well I have think about exactly what to write.
Thank you so much myosotis and dramati! |