| | |
| | 2 May 2010 21:38 |
| | Hej Pia!
...som suttit häktad för införsel av kokain från Spanien...
...tyckte jag skulle låta bättre när jag bara tittade på den danska texten!
Originaltexten förstår jag inte så bra, men om jag tittar på den också ser jag att "landet" ju finns med i den. Så då skulle ett alternativ vara:
...som suttit häktad för införsel av kokain i landet från Spanien...
Jag vet dock inte vad som är bäst, kanske ligger "kokainimport" närmre originaltexten än vad "införsel av kokain" gör osv. Om den danska texten hade varit originalet däremot hade jag tyckt mina varianter här hade varit bättre. |
| | 3 May 2010 09:51 |
| piasNumber of messages: 8113 | Hej Pia
Mysigt att se dig!
Hm... hade problem att hitta en vettig översättning av just den biten, tack för förslag! "Kokainimport" / "införsel av kokain" har väl ungefär samma betydelse... men för mig låter "import" som något större, något som satts i bruk. "Införsel" känns mer som om det skulle kunna vara en 'engångsgrej'. Originalet säger "import" enligt mitt lexikon, du kan även hitta det här. Å andra sidan.... så är det ju Ernst som gjort den danska översättningen, så en direktöversättning borde funka. Om vi skall ha med "landet" så skulle jag dock föredra att skriva: "som suttit häktad för införsel av kokain TILL landet från Spanien," |
| | 14 May 2010 18:06 |
| piasNumber of messages: 8113 | Hej Bamsa!
Vet inte om du förstår diskussionen ovan på svenska (jag tror det!) men, min fråga är om det funkar att skriva "kokainimport" istället för "införsel av kokain"? CC: Bamsa |
| | 14 May 2010 19:28 |
| BamsaNumber of messages: 1524 | Hej Pia
For me it has the same meaning:
vegna kókaÃninnflutning.. -> pÃ¥ grund av kokainimport..
vegna innflutnings á kókaÃni.. -> pÃ¥ grund av införsel av kokain..
But you are right about "kokainimport", it sound like something which is done more than once and I guess this is the case here.
I had "landet" in my translation but Lene said it didn't sound right in Danish.. so I removed it.. |
| | 14 May 2010 23:14 |
| gamineNumber of messages: 4611 | That's right. Told Ernst that if it's "för införsel av kokain i landet från Spanien..." no need for "landet" fordi det er da klart at det er til landet, når man skriver "införsel". Og det lyder lidt tungere. Ja, det er kun min mening!!!!!!
CC: Bamsa |
| | 14 May 2010 23:21 |
| gamineNumber of messages: 4611 | Hvad angår mig, er jeg ikke enig med "på grund av kokainimport..". Import er noget der er lovligt og går gennem tolden. Jeg tror ikke at "import" her er lovligt eftersom vedkommende her var i fængsel på grund af inførelse af kokain.
CC: Bamsa |
| | 15 May 2010 02:01 |
| | Jag har tycker som Gamine, "import" är något som är tillåtet, och därför är "införsel" bättre. Tycker också egentligen att meningen låter bättre utan "landet".
Om originalet faktiskt hade skrivit "import" hade det ändå kunnat hända att jag valt det ordet osv, men om jag själv skulle valt skulle jag skrivit "införsel" och tagit bort "landet". |
| | 15 May 2010 02:07 |
| | Förresten, Pia, ta bara inte min påpekanden hårt! Det är inte tänkt som kritik, och jag vill inte bestämma att du har fel (för det kanske är jag som har det), jag bara skriver vad jag tycker, för att förhoppningsvis hjälpa till. |
| | 15 May 2010 08:18 |
| piasNumber of messages: 8113 | Japp, det låter förnuftigt det där med import/ införsel (tänkte inte på det själv!!!) och jag håller med om att "landet" inte är nädvändigt att skriva.
Pia, OROA DIG INTE xx, jag kan ta kritik och det är väl därför vi har denna funktion? För att få feedback och i slutändan få fram bra översättningar.
Tack Ernst, Lene & Pia. Jag korrigerar! CC: Bamsa |
| | 15 May 2010 08:22 |
| piasNumber of messages: 8113 | Pia,
har avbrytit omröstningen nu... har du lust att godkänna den? Det känns lite dumt att göra det själv. |
| | 15 May 2010 12:03 |
| | |
| | 15 May 2010 12:08 |
| piasNumber of messages: 8113 | |