Translation - English-Turkish - The ticks belong to Acarina class, of which are known...

Current status ‎Translation

This text is available in the following languages:

Category Explanations

Title

The ticks belong to Acarina class, of which are known...

Text
Submitted by

jane4life

Source language: English Translated by MÃ¥ddie

Ticks belong to Acarina class, of which there are about 850 known species in the world, grouped in three families: Hard ticks, or Ixodidae, represent around 670 of known species; they have areas of thick chitinous integument. The Argasidae, approximately 180 species, have a an un-ossified integument which gave them the name of â€œsoft ticksâ€. Only one NuttalliellidÃ¦ has been identified, it belongs to a family intermediate to the two previous.

Title	Akarina sÄ±nÄ±fÄ±na mensup olan keneler
Translation Turkish Translated by cesur_civciv	Target language: Turkish DÃ¼nyada bilinen yaklaÅŸÄ±k 850 tÃ¼rÃ¼ bulunan Akarina sÄ±nÄ±fÄ±na mensup keneler, Ã¼Ã§ aileye gruplandÄ±rÄ±lÄ±rlar: Sert keneler veya Ixodidae, bilinen aÅŸaÄŸÄ± yukarÄ± 670 tÃ¼rÃ¼ temsil etmektedir; bunlar kalÄ±n kitinleÅŸmiÅŸ deriden bir dÄ±ÅŸ yÃ¼zeye sahiptirler. 180 tÃ¼r civarÄ±nda olan Argasidae, kendine â€œyumuÅŸak kenelerâ€ ismini veren kemikleÅŸmemiÅŸ deriye sahiptir. Nuttalliellidaenin tek bir tÃ¼rÃ¼ teÅŸhis edilmekte olup, yukarÄ±daki iki ailenin ortasÄ±nda bulunan bir aileye mensuptur.
Remarks about the translation	chitinous: chitinin Ã¶zelliklerini taÅŸÄ±yan: chitin, kabuklu hayvanlar ve bÃ¶ceklerin integumentin(kabuÄŸun) ana elemanÄ±dÄ±r integument: kabuk; kapsÃ¼l; zar ossifiye: kemik dokularÄ±n Ã¶zelliklerini taÅŸÄ±mayan

Validated by serba - 29 May 2008 15:41

Last messages

	Author	Message
		14 May 2008 18:38
	FIGEN KIRCI Number of messages: 2543	tekrar merhaba cesur arkadaÅŸÄ±m gÃ¼zel Ã§evirmiÅŸsin, sadece ufak harf dÃ¼zeltmesi: '...bilinEN aÅŸaÄŸÄ± yukarÄ±...' 'Nuttalliellidae'nin tek bir tÃ¼rÃœ teÅŸhis...' '...iki ailenin ortaSINDA bulunan...' integument ve ossifiye'nin tÃ¼rkÃ§esini kullanabiliriz, Ã§Ã¼nkÃ¼ 'chitinous' gibi spesifik bir isim deÄŸil: '..bunlar kalÄ±n kabuklu 'chitinous' yÃ¼zeyine sahiptirler...' '..kemikleÅŸmiÅŸ olmayan (ince) kabuÄŸa sahiptir.' senin fikrin nedir?
		14 May 2008 20:33
	cesur_civciv Number of messages: 268	Merhaba Figen, dÃ¼zeltmen iÃ§in teÅŸekkÃ¼rler! Biyolojik terimler ise olduÄŸu gibi kalsÄ±n istiyorum, Ã§Ã¼nkÃ¼ bu metni okuyan herhalde biyolojiyi okuyandÄ±r diye mÃ¼nkÃ¼n olduÄŸu kadar biyolojik terimleri kullanmÄ±ÅŸtÄ±m. Onun yerine anlamayanlar iÃ§in aÃ§Ä±klama olarak kerimelerin tÃ¼rkÃ§elerini bÄ±raktÄ±m. Yani bile bile metnini kolaylaÅŸtÄ±rmanÄ±n gereÄŸi duymamÄ±ÅŸtÄ±m ama nasÄ±l dÃ¼ÅŸÃ¼nÃ¼yorsun?
		15 May 2008 15:46
	FIGEN KIRCI Number of messages: 2543	ben neden bÃ¶yle yazdÄ±ÄŸÄ±nÄ± Ã§ok iyi anladÄ±m canÄ±m. bilimsel yazÄ±larda, sadece latince yazÄ±lÄ± tÃ¼r, sÄ±nÄ±f, aile isimleri deÄŸiÅŸmez, ama Ã¶zellik tarifi tÃ¼rkÃ§edir. dikkat ettiysen ben de senin Ã§evirinde 'isim' olanlara dokunmadÄ±m. ama iki tanesi, Ã¶zellik anlatÄ±yor(ossifiye ve integument)ve tÃ¼rkÃ§e karÅŸÄ±lÄ±ÄŸÄ± var,ben sadece olanlarÄ± deÄŸiÅŸtirdim. bir de ÅŸu cÃ¼mleyle Ã¶rnek vereyim; 'kendine â€œyumuÅŸak kenelerâ€ ismini veren ossifiye olmayan integumente sahiptir.' burada isim bile tÃ¼rkÃ§e yazÄ±lmÄ±ÅŸ, ama Ã¶zellik ingilizce tarif edilmiÅŸ, latince deÄŸil. demek istediÄŸimi net anlatabildimmi acaba? Ã¶pÃ¼ldÃ¼n