Tafsiri - Kiingereza-Kiromania - Like all Englishmen, the colonists were familiar...

Bună seara Cristina, mulţumesc pentru ajutor, însă nu reuşesc să o înţeleg o parte din traducerea ta :

"ulterior de o multitudine de documente ce le întărea, bazându-se pe ele, de Lordul C., să fie treizeci și doi, de la E. la H. și, de atunci, în diferite situații, de către Declaraţiile drepturilor omului și alte legi privind succesiunea.”

Maddie

Am reformulat:

"...ulterior de o multitudine de documente ce le întărea/susținea, socotite/considerate în total, de către Lordul C., a fi treizeci și două, de la E. la H. și, de atunci, în diferite forme, de către/prin Declaraţiile drepturilor omului și alte legi privind succesiunea...

Sper că este mai clar acum.
Cristina

Da, este mai clar acum, însă nu sunt convinsă că traducerea pasajului "by the bills of right and acts of settlement.", este cea mai potrivită.

Poţi edita textul, apăsând pe butonul albastru

Modificaţi

care se află imediat sub text.

Maddie

Da, m-am mai documentat și "bills of right", în acest context, se referă la Declarația Drepturilor, document adoptat în 1689, însă în legătură cu "acts of settlement" n-aș putea spune dacă exista o variantă mai bună (menționez că eu m-am inspirat de aici: http://www.proz.com/?sp=gloss/term&id=2441131 ).

Cristina

Părerea mea este că "bills of rights" şi "acts of settlement" nu se referă la documentele respective, cel pe care l-ai menţionat tu şi cel din 1701, privitor la succesiunea la tron.
Poate că în acest caz, settlement se referă pur şi simplu la colonizare.

Îţi mulţumesc încă o dată, pentru ajutor. Este un text foarte încâlcit.

Maddie

Îmi pare rau ca nu te-am putut ajuta mai mult, însă sper că se va ivi această ocazie în viitor
Cristina

Bună fetelor,

Mi-am permis să fac mici modificări în traducere...
Practic singura temă rămasă deschisă rămâne chestiuţa cu "bills of right and acts of settlement".

Poate vin ceilalţi cu idei..

Apropo!
Bine ai venit, Cristina!

Andreea

Wow, păi aici se duc discuţii "zdravene" pe marginea acestui text. De aceea mă întreb, azitrad, de ce am mai primit eu acest text spre evaluare azi? Sau chiar azi a fost postată traducerea... E doar o curiozitate. Încerc să înţeleg mecanismele..
Merci,


P.S. Mă întreb dacă ai primit sugestiile mele de la evaluare.

Bună Tzicu-Sem,

Discuţiile între Cristina (traducătorul) şi Maddie (solicitantul) au fost înainte ca eu să setez poll-ul de evaluare. În mod normal fac asta numai după ce consider că textul e foarte apropiat de a fi corect, sau dacă nu înţeleg deloc limba sursă...

Nu am primit sugestiile tale chiar deloc....

Oare după ce scrii mesajul apeşi şi pe butonul "Scriere"?????

Bună Andreeea,

Textul iniţial a fost modificat ieri (în sensul că numele pe care le abreviasem au fost editate).

Eu personal aş face următoarele modificări:

poporul englez,în mod repetat,-- aici aş mai adăuga o virgulă

de către Ioan, apoi de către Henric al III-lea și Eduard I
considerate a fi, de către LordulCook, a fi treizeci și două în total,--aici cred că unul dintre "a fi" trebuie eliminat

de la Eduard I la Henric al IV-lea, şi, de atunci, sub diferite forme, prin Declaraţia Drepturilor și alte legi privind succesiunea.”
De asemenea, chiar trecutul Americii ...

Eu, comparând şi cu versiunea deja validată din franceză aş traduce "bills or right and acts of settlement" -- edicte şi acte (titluri) de proprietate. Dar nu sunt sigură.

Aş mai adăuga că, în ciuda faptului că a fost necesar să fie făcute modificări, apreciez foarte mult efortul traducătorului şi tocmai din acest motiv am avut o discuţie cu Cristina, chiar din clipa în care traducerea a fost făcută.

Sper că asta să nu fi constituit o problemă.

hi hi
"a fi... a fi" era una din modificările mele....

mea culpa

Tzicu, îmi pare rău, dar chiar nu înţeleg care este, cu adevărat, nelămurirea ta.

M-a lămurit azitrad. Acum am înţeles. Încer să înţeleg şi eu cum merg treburile.

azitrad,
Nu-mi vine să cred! Nu ai primit sugestiile mele când mi-ai trimis solicitarea? Eu apăs butonul albastru cu micuţa săgeată albă.
Să pun sugestiile respective aici, acum?

Merci,
Tzicu-Sem

Sincer nu am primit sugestiile tale! Te rog scrie-le aici...

Sorry, chiar nu înţeleg care poate fi problema...

Merci, Andreea
Bine v-am găsit

Apropo, am mai avut noi odată discuţia asta. Comentariile pe marginea traducerii se fac înainte de setarea "poll"-ului. De obicei de către expert sau de utilizatorul care a introdus textul. Bineînteles că discuţia a fost între Måddie şi Cristina, pentru că una a introdus textul, iar cealaltă l-a tradus. Dacă sunt cometarii pe marginea traducerii se pot face acum, iar Cristina nu ar trebui să îşi mai modifice textul.

Toate modificările după ce se setează poll-ul se fac de către cel care evaluează traducerea (asta a fost cu titlu informativ).

Nici eu nu prea înţeleg care este problema având în vedere că azitrad evaluează şi nu altcineva.

fa

Ah, aşa deci. Am mai învăţat ceva. Merci Iepurica.
Nu era nicio problemă, doar că nu am înţeles algoritmul. Problema mea e că nu ştiu de ce nu ajung comentariile mele pe care le fac în micuţa căsuţă care apare când se alege "traducerea poate fi îmbunătăţită". Şi nu e prima oară.
Ca să fiu sigur că am înţeles: poll-ul este atunci când cel care evaluează trimite cerere de ajutor în evaluare conform cu limbile utilizate, da?
Să nu se supere nimeni dacă întreb unele lucruri. Le întreb doar ca să înţeleg cum lucrează cucumis.

azitrad,
Acestea au fost sugestiile mele:
- "familiarizați cu documentele scrise ca bariere" --- "ca fiind bariere";
- "poporul englez în mod repetat a “făcut ca aceastea să fie" --- "poporul englez a făcut în mod repetat 'ca acestea' să fie...";
- "considerate a fi, de către Lordul C., a fi treizeci și două în total" --- considerate de către Lordul C. a fi treizecişidouă";
- "De asemenea, chiar trecutul lui A. a fost plin de" --- "ÃŽn plus, chiar trecutul A.(mericii) a fost...";
- "în mod constant în cazul disputelor imperiale – carte sau garanții" --- "în mod constant în cazul disputelor imperiale referitoare la carte sau...";

Acestea au fost sugestiile la momentul respectiv. Poate că nu mai sunt valabile (n-am mai analizat textul încă o dată acum - comentariile le-am salvat într-un alt loc în caz că se întâmplă exact ceea ce mă nedumireşte pe mine: de ce nu ajung comentariile mele la evaluator).

Eu credeam că odată e poll-ul (prin care oamenii află că respectivul text a fost tradus), iar apoi fiecare îşi aduce aportul prin sugestii sau "castane" .
Iar la acest text a fost invers: poll-ul a venit după ce deja s-a început discuţia pe marginea traducerii. De aici confuzia mea şi întrebarea mea. Am întrebat doar informativ.