| | |
| | 2007年 मार्च 15日 16:54 |
| | Mi mette in difficoltà "de même"... |
| | 2007年 मार्च 15日 20:25 |
| stellचिठ्ठीको सङ्ख्या: 141 | "De même... de même..." est une expression qui traduit une comparaison. On pourrait dire de façon équivalente:
"toutes les variétés de mouvements sont dues à une force magnétique très simple du corps, de la même façontous les mouvements de l'horloge sont dus à un simple poids"
"... de la même façon..."
une simple comparaison suffit... |
| | 2007年 मार्च 16日 15:37 |
| | In italiano come si potrebbe dire? Aspetto che la versione italiana venga accettata... |
| | 2007年 मार्च 16日 19:47 |
| stellचिठ्ठीको सङ्ख्या: 141 | Je ne sais pas...
"de même que... de même..." est juste une forme un peu compliquée qui revient à "comme" ("come" en italien ???)
Est-ce que c'est comme ça que tu as traduit? |
| | 2007年 मार्च 16日 21:12 |
| | Je n'ai pas traduit... apple? Pourrais-tu m'aider à comprendre? Ou Witchy, ou quelqu'un... Merci |
| | 2007年 मार्च 17日 15:07 |
| appleचिठ्ठीको सङ्ख्या: 972 | Stell, avant tout j'ai quelques doutes sur ta traduction:
tu n'as pas traduit "divini";
"arificis" devrait etre le génitif de artefix, qui est l'artisan, celui qui a construit l'artifice;
tu n'as pas traduit "in qua" et "pene".
Nava,io direi: così ....come, come....allo stesso modo che, insomma dipende da come metti le due frasi (comparative di eguaglianza).
|
| | 2007年 मार्च 17日 14:12 |
| stellचिठ्ठीको सङ्ख्या: 141 | |
| | 2007年 मार्च 17日 14:16 |
| stellचिठ्ठीको सङ्ख्या: 141 | Mon but est celui-ci: dire que la machine céleste ne ressemble pas à un animal divin mais à une horloge (celui qui croit que l'horloge possède une âme accorde la gloire à l'oeuvre de l'artifice) de même que presque toutes les variétés de mouvements sont dues à une force magnétique très simple du corps, de même tous les mouvements de l'horloge sont dus à un simple poids. Et j'enseigne que ce phénomène physique appelle une explication numérique et géométrique |
| | 2007年 मार्च 17日 14:24 |
| | Il mio obiettivo è questo: dire che la macchina celeste (?) non assomiglia ad un animale divino ma ad un orologio (colui che crede che l'orologio possieda un'anima conferisce la gloria ?all'opera dell'artificio?) così come quasi tutte le varietà dei movimenti sono dovute ad una forza magnetica molto semplice del corpo, così come tutti i movimenti dell'orologio sono dovuti da un semplice peso. E insegno che questo fenomeno fisico richiami una spiegazione numerica e geometrica.
Sarebbe una buona traduzione? (Non la faccio) |
| | 2007年 मार्च 17日 14:26 |
| stellचिठ्ठीको सङ्ख्या: 141 | artifex,artificis: artisan
mais j'avais traduit par "artifice" parce qu'il me semblait que le sens était: l'horloge n'a pas d'âme car elle n'est pas l'oeuvre de Dieu; elle n'est pas vivante, c'est donc un artifice. |
| | 2007年 मार्च 17日 15:24 |
| appleचिठ्ठीको सङ्ख्या: 972 | Je ne suis pas sure, mais ne pourrait-t-il etre, qu'il voulait dire, à peu près: l'univers n'est pas une créature douéé d'une ame à elle-meme, mais c'est comme une horloge construite par un artisan et si nous disons qu'il (l'univers) a une ame, c'est pour louer l'oeuvre de Dieu. |
| | 2007年 मार्च 17日 15:27 |
| stellचिठ्ठीको सङ्ख्या: 141 | c'est possible, je ne sais pas... |