 | |
|
Translation - Swedish-Spanish - Spanska inbördeskriget började 1936 och varade...Current status Translation
กลุ่ม Society / People / Politics | Spanska inbördeskriget började 1936 och varade... | | Source language: Swedish
Spanska inbördeskriget började 1936 och varade till 1939. Det var många små konflikter som pågick i hela Spanien. En konflikt som gjorde att kriget startade var konflikten runt kungamakten. Högern ville ha tillbaka en kung medan vänstern ville ha en president. Armén som leddes av general Francisco Franco gjorde uppror mot den spanska regeringen |
|
| La Guerra Civil Española | | Target language: Spanish
La Guerra Civil Española empezó en 1936 y duró hasta 1939. Hubo algunos pequeños conflictos por toda España. Uno de ellos, que hizo empezar la guerra, fue la lucha por la corona. La derecha querÃa que la monarquÃa volviese, mientras que la izquierda querÃa un presidente. El ejército, comandado por el General Francisco Franco se rebeló contra el gobierno español. |
|
Validated by guilon - 11 December 2007 18:32
ตอบล่าสุด | | | | |
11 December 2007 21:10 | | | Guilon:
Vi que cambiaste hubieron algunos conflictos ...
por ....hubo algunos conflictos...
¿Puedes explicarme porqué?
¿La concordancia no deberÃa ser plural?
Haber aquà significa existir.
| | |
11 December 2007 22:39 | | | Haber, en su forma impersonal, ya signifique existencia (hay gente buena), presencia (hubo tres asistentes a la reunión), necesidad (habrá que revisar las cuentas) o acontecimiento (hubo dos terremotos este año), sólo puede usarse en singular porque es una forma impersonal que no admite sujeto, si decimos "hay tres perros", los perros son un complemento directo, no un sujeto ("hay tres perros, los hay" ), y por eso no hay concordancia. Aunque sea habitual oÃr "hubieron dos" "habÃan tres" o "habrán cuatro", es un error garrafal. En presente es más claro, porque no vamos a decir "han/hayen tres perros". | | |
11 December 2007 22:45 | | | Y lo mismo ocurre al verbo portugués haver. CC: guilon | | |
11 December 2007 23:14 | | | Guilon:
¿Te acuerdas cuando en uno de los primeros mensajes que te mandé, te decÃa que algunas cosas del español podÃan ser consideradas "rioplatenses"?
Bueno, creo que esta debe ser una. Cuando empecé a aprender portugués una de las cosas a que más me costó acostumbrarme fue justamente esa, o sea que en portugués (Goncin, estás leyendo?) não se usaba la forma plural, por la misma razón. La verdad es que es de uso común (y muy común) en Uruguay y Argentina.
Vas a ver con el tiempo, que no es sólo eso...muchas palabras y expresiones cambian al cruzar el charco. 
Espero que no te enojes por querer aclarar estos asuntos, ya que lo hago principalmente para siempre aprender y actualizarme. 
| | |
11 December 2007 23:19 | | | Por supuesto que no me molesta aclarar puntos y aprender, faltarÃa más. Ese uso erróneo también se oye en España incluso a los periodistas, y en los lugares de Sudamérica donde he estado (Perú, Chile y Bolivia) están generalizados. Pero está reñido con la norma culta. | | |
12 December 2007 01:07 | | | Bueno, si es asÃ...me quedo más tranquila.
Soy una persona curiosa por naturaleza, y me gusta discutir mis ideas y opiniones, especialmente cuando encuentro un interlocutor de valÃa.
No te creas que es por ser porfiada... 
hahaha |
|
| |
|
Favorite translations
