अनुबाद - फ्रान्सेली-जर्मन - Certes cela ne fait pas longtemps que je suis de...

अहिलेको अवस्था ‎अनुबाद

यो हरफ निम्न भाषामा उपलब्ध छ:

Category Speech - Society / People / Politics

शीर्षक

Certes cela ne fait pas longtemps que je suis de...

हरफ

vÃ©ritÃ©द्वारा बुझाइएको

स्रोत भाषा: फ्रान्सेली

Certes cela ne fait pas longtemps que je suis des vÃ´tres comme titulaire au sein de ce comitÃ© que j'ai eu l'occasion d'apprÃ©cier, mais l'Ã©lu du personnel que je suis depuis plus de trente ans dans diffÃ©rentes instances est prÃ©occupÃ© par ces tensions, qui pour quelques unes existent de longue date entre certains et qui, si nous n'y prenons garde, vont saper rapidement tout potentiel de rÃ©ussite

शीर्षक

Es ist in der Tat noch nicht lange her

अनुबाद

जर्मन

Bhatarsaighद्वारा अनुबाद गरिएको

अनुबाद गर्नुपर्ने भाषा: जर्मन

Es ist in der Tat noch nicht lange her, dass ich als Mitglied dieses Gremiums, das ich sehr zu schÃ¤tzen gelernt habe, mitten unter Euch war, aber der Belegschaftsvertreter, der ich seit mehr als dreiÃŸig Jahren auf unterschiedlichen Ebenen bin, ist besorgt Ã¼ber diese Spannungen die seit langem zwischen einigen existieren und die, wenn wir uns nicht in Acht nehmen, schnell sÃ¤mtliches Erfolgspotenzial untergraben werden.

Validated by iamfromaustria - 2008年 मार्च 12日 16:27

पछिल्ला सन्देशहरु

	लेखक	सन्देश
		2008年 मार्च 9日 10:35
	iamfromaustria चिठ्ठीको सङ्ख्या: 1335	What a long sentence!
		2008年 मार्च 9日 14:42
	Bhatarsaigh चिठ्ठीको सङ्ख्या: 253	In deed
		2008年 मार्च 9日 18:16
	kafetzou चिठ्ठीको सङ्ख्या: 7963	exisitieren -->existieren
		2008年 मार्च 12日 13:47
	iamfromaustria चिठ्ठीको सङ्ख्या: 1335	Eine kleine Anmerkung: Entweder "Acht geben" oder "sich in Acht nehmen", aber "Acht nehmen" allein gibt's (meines Wissens nach) nicht. Der Abschnitt "aber der Belegschaftsvertreter[b),[/b] der ich seit mehr als dreiÃŸig Jahren auf unterschiedlichen Ebenen bin, ist besorgt Ã¼ber diese Spannungen" ist fÃ¼r mich nicht ganz verstÃ¤ndlich... Wieso spricht derjenige von sich selbst in der dritten Person? WÃ¤re es da nicht besser zu sagen "als der Belegschaftsvertreter, der ich seit mehr als dreiÃŸig Jahren ... bin? Achja, und oben fÃ¤llt mir gerade noch auf, dass es "zu schÃ¤tzen gelernt" heiÃŸt. Sonst sieht's aber schon gut aus
		2008年 मार्च 12日 15:37
	Bhatarsaigh चिठ्ठीको सङ्ख्या: 253	... uns nicht in Acht nehmen (der Franzose nimmt hier auch) Das von sich in der 3. Person sprechen hab ich aus dem Original Ã¼bernommen. "le ... que je suis ... est preoccupÃ©". Angesichts des Kontextes scheint dies hier ein legitimes sprachliches Mittel zu sein, um den Zwiespalt in dem sich der Sprecher befindet auszudrÃ¼cken. "schÃ¤tzen gelernt" ohne "zu" wÃ¼rde ich nicht immer als generell falsch betrachten, aber angesichts der hohen Stilebene hier stimme ich dir zu.
		2008年 मार्च 12日 16:26
	iamfromaustria चिठ्ठीको सङ्ख्या: 1335	Ja, kÃ¶nnte sein, dass die Form ganz bewusst so unpersÃ¶nlich gehalten wurde. Lassen wir es einfach auch so stehen. Stimmt, ich hab auch eine Weile Ã¼berlegt wegen dem "zu"... WomÃ¶glich ist eh beides richtig, aber es ist sowieso nur eine Kleinigkeit