Translation - French-German - Certes cela ne fait pas longtemps que je suis de...

Current status ‎Translation

This text is available in the following languages:

Category Speech - Society / People / Politics

Title

Certes cela ne fait pas longtemps que je suis de...

Text
Submitted by

vÃ©ritÃ©

Source language: French

Certes cela ne fait pas longtemps que je suis des vÃ´tres comme titulaire au sein de ce comitÃ© que j'ai eu l'occasion d'apprÃ©cier, mais l'Ã©lu du personnel que je suis depuis plus de trente ans dans diffÃ©rentes instances est prÃ©occupÃ© par ces tensions, qui pour quelques unes existent de longue date entre certains et qui, si nous n'y prenons garde, vont saper rapidement tout potentiel de rÃ©ussite

Title

Es ist in der Tat noch nicht lange her

Translation

German

Translated by

Bhatarsaigh

Target language: German

Es ist in der Tat noch nicht lange her, dass ich als Mitglied dieses Gremiums, das ich sehr zu schÃ¤tzen gelernt habe, mitten unter Euch war, aber der Belegschaftsvertreter, der ich seit mehr als dreiÃŸig Jahren auf unterschiedlichen Ebenen bin, ist besorgt Ã¼ber diese Spannungen die seit langem zwischen einigen existieren und die, wenn wir uns nicht in Acht nehmen, schnell sÃ¤mtliches Erfolgspotenzial untergraben werden.

Validated by iamfromaustria - 12 March 2008 16:27

Last messages

	Author	Message
		9 March 2008 10:35
	iamfromaustria Number of messages: 1335	What a long sentence!
		9 March 2008 14:42
	Bhatarsaigh Number of messages: 253	In deed
		9 March 2008 18:16
	kafetzou Number of messages: 7963	exisitieren -->existieren
		12 March 2008 13:47
	iamfromaustria Number of messages: 1335	Eine kleine Anmerkung: Entweder "Acht geben" oder "sich in Acht nehmen", aber "Acht nehmen" allein gibt's (meines Wissens nach) nicht. Der Abschnitt "aber der Belegschaftsvertreter[b),[/b] der ich seit mehr als dreiÃŸig Jahren auf unterschiedlichen Ebenen bin, ist besorgt Ã¼ber diese Spannungen" ist fÃ¼r mich nicht ganz verstÃ¤ndlich... Wieso spricht derjenige von sich selbst in der dritten Person? WÃ¤re es da nicht besser zu sagen "als der Belegschaftsvertreter, der ich seit mehr als dreiÃŸig Jahren ... bin? Achja, und oben fÃ¤llt mir gerade noch auf, dass es "zu schÃ¤tzen gelernt" heiÃŸt. Sonst sieht's aber schon gut aus
		12 March 2008 15:37
	Bhatarsaigh Number of messages: 253	... uns nicht in Acht nehmen (der Franzose nimmt hier auch) Das von sich in der 3. Person sprechen hab ich aus dem Original Ã¼bernommen. "le ... que je suis ... est preoccupÃ©". Angesichts des Kontextes scheint dies hier ein legitimes sprachliches Mittel zu sein, um den Zwiespalt in dem sich der Sprecher befindet auszudrÃ¼cken. "schÃ¤tzen gelernt" ohne "zu" wÃ¼rde ich nicht immer als generell falsch betrachten, aber angesichts der hohen Stilebene hier stimme ich dir zu.
		12 March 2008 16:26
	iamfromaustria Number of messages: 1335	Ja, kÃ¶nnte sein, dass die Form ganz bewusst so unpersÃ¶nlich gehalten wurde. Lassen wir es einfach auch so stehen. Stimmt, ich hab auch eine Weile Ã¼berlegt wegen dem "zu"... WomÃ¶glich ist eh beides richtig, aber es ist sowieso nur eine Kleinigkeit