| | |
| |
25 Toukokuu 2008 21:52 |
| | Bien sûr moi...
Aujourd'hui on va... |
| |
1 Kesäkuu 2008 03:50 |
| | C'est pas "Aujourd'hui on va.." - car ca se passe tous les jours de Paques |
| |
31 Toukokuu 2008 21:44 |
| | Dans ce cas c'est : ce jour on...
À corriger :
chacun a pris
Il y a un problème de concordance des temps : le récit est-il au présent ou au passé ?
Ce serait mieux d'adapter la traduction en expliquant la bataille d'Å“ufs :
chacun... essaie de casser les Å“ufs des autres...
bien sûr, j'ai encore perdu
Merci. |
| |
1 Kesäkuu 2008 00:46 |
| | d'accord
un fait il y a un problem avec le texte bulgare. Le temps general c'est le present mais les action ne suivent pas l'une l'autre - au debut c'est comme une description de la journee comme chacune autre fete, apres c'est concrete pour la fete de cette annee. Et encore une fois le meme- general et apres concret... le sens c'est comme je l'ai traduit.
Pour la bataille des oefs je n'etait pas sertaine mais si tu le dis je vais le faire.
J'attend que tu me dise comment de corriger les temps 
|
| |
1 Kesäkuu 2008 08:57 |
| | Le texte commence à être bon, mais il me faut la validation de personnes comprenant le bulgare, ce qui n'est pas mon cas.
Pour la dernière phrase :
Le soir toute la famille s’est réunie et bien que le temps ait été mauvais nous nous sommes sentis heureux parce qu'on était ensemble. |
| |
1 Kesäkuu 2008 10:15 |
| | d'accord... et les temps des verbes? |
| |
1 Kesäkuu 2008 11:36 |
| | Maintenant ça va.
Il fallait que se réunir et se sentir heureux soient au même temps.
Si c'est bien, comme je le comprends, un soir particulier, il faut le passé simple ou le passé composé (choix qui a été fait).
Si le sens du texte était toutes les soirées de Pâques, alors il faudrait l'imparfait. |
| |
1 Kesäkuu 2008 18:12 |
| | Par contre il n'y a pas foule sur le poll, j'ai bien envie de demander un bridge en anglais à ViaLuminosa... |
| |
2 Kesäkuu 2008 00:16 |
| | Hello Via! could you bridge this one, please?
We need to evaluate this translation and the French is correct now.
Thanks a lot!   CC: ViaLuminosa |
| |
4 Kesäkuu 2008 13:23 |
| | Tu peux valider celle-ci, Botica, j'ai eu une réponse en PM de ViaLuminosa, à qui j'avais fourni un bridge en anglais; elle a confirmé la justesse de la traduction. |
Suosituimmat käännökset
Tätä käännöstä pyydetään ainoastaan merkityksen osalta.
