Cucumis - Ilmainen käännöspalvelu

Koti

Apua

Käyttäjät

Kirjaudu sisään

Rekisteröidy

. .

•‎Koti
•‎Lähetä uusi teksti käännettäväksi
•‎Pyydetyt käännökset
•‎Valmiit käännökset
•‎

Suosituimmat käännökset
•‎

•‎Verkkosivun käännös
•‎Haku

▪Vapaa kielen vaihto

•‎Hrvatski
•‎日本語
•‎Català
•‎Esperanto
•‎한국어
•‎Українська
•‎Føroyskt
•‎नेपाली
•‎Kiswahili

Käännös - Brasilianportugali-Espanja - CobranÃ§a

Tämänhetkinen tilanne ‎Käännös

Tämä teksti on saatavilla seuraavilla kielillä:

Brasilianportugali

Espanja

Kategoria Liiketoiminta / Työpaikat

Otsikko	CobranÃ§a
Teksti Lähettäjä Hellen Amazona	Alkuperäinen kieli: Brasilianportugali Ola boa tarde recebemos o pagamento no valor de R$ 43.000,00 mas esta faltando o valor de R$ 18.000,00

Otsikko	Cobranza
Käännös Espanja Kääntäjä paulo eduardo da silva	Kohdekieli: Espanja Hola, Buenas Tardes Recibimos el pago del valor de R$ 43.000,00 pero aÃºn falta el valor de R$ 18.000,00

Viimeksi tarkastanut tai toimittanut lilian canale

- 5 Heinäkuu 2008 04:01

Viimeinen viesti

	Kirjoittaja	Lähetä
		27 Lokakuu 2006 15:11
	SusanaRVida Viestien lukumäärä: 57	RevisiÃ³n hecha sin ningÃºn cuidado. La traducciÃ³n tiene numerosas faltas. Es "buenas tardes", en plural y con minÃºscula. No es "pagamento" sino "pago". "Mas" es arcaico y debe cambiarse por "pero". "EstÃ¡" lleva acento, y "estÃ¡ faltando" es en este caso un anglicismo; debiera decir "falta". HabrÃa que haber rechazado la traducciÃ³n.
		27 Lokakuu 2006 15:27
	milenabg Viestien lukumäärä: 145	I did this translation like : Hola, buenas tardes. Recibimos el pago de la importancia de R$ 43.000,00, pero estÃ¡ faltando la importancia de R$ 18.000,00. " and someone put in the place of "pero", "mas" and reject my translation. Like I learn spanish in Argentina, I thought that "pago" just use in Argentina but I saw that I was not wrong with it. So, where are my mistakes here ?
		27 Lokakuu 2006 15:35
	SusanaRVida Viestien lukumäärä: 57	Pues tu traducciÃ³n estÃ¡ mejor que la versiÃ³n "revisada" -yo sÃ³lo habrÃa cambiado lo de "importancia" por "valor"-, por lo que creo que el error lo cometiÃ³ la revisora.
		27 Lokakuu 2006 15:38
	milenabg Viestien lukumäärä: 145	Gracias.... Eres muy amable !