| | |
| | 2007年 सेप्टेम्बर 4日 10:33 |
| | Käännös on kyllä oikein, mutta siinä ei ole järkeä, sillä termien taso on eri. Yritän selvittää onko alkuperäinen oikein... |
| | 2007年 सेप्टेम्बर 4日 13:19 |
| | Alkuperäisen tasoa muutettiin ylemmäs...joten ehkä etsimme vielä niitä kansantaloustieteessä käytettyjä sanoja... |
| | 2007年 सेप्टेम्बर 4日 13:38 |
| | Tarjonta on ok, mutta tarve ei.
(Anteeksi, mutta keskustelu jatkuu, jotta selviäisi, mitä oikeastaan halutaan...) |
| | 2007年 सेप्टेम्बर 4日 15:25 |
| data:image/s3,"s3://crabby-images/d306d/d306dea11405bbb04cfed670e9c7683d941209d1" alt="" Freyadata:image/s3,"s3://crabby-images/4c24a/4c24ac41dcf095449e82aa72debeca05e9ab31c6" alt="" चिठ्ठीको सङ्ख्या: 1910 | on the net i found these pairs of words for "demand and supply":"tarve ja tarjous" and "kysintä ja tarjonta" and "kysyntä" is an economic term...i don't know what to say more |
| | 2007年 सेप्टेम्बर 5日 06:23 |
| | Yes, the net, hm, it can help, but often leads astray. tarve (need) is a word and so is tarjous (offer, bid, tender) but they are not used together and they have nothing to do directly with supply and demand. On the contrary, kysyntä ja tarjonta is a pair used in the economic context that was given with the request. Nice that you found that too. data:image/s3,"s3://crabby-images/c0ba5/c0ba5057426bb7f19f92540e3264ef82f4aa12a1" alt="" (Pls note the capital letter...) |
| | 2007年 सेप्टेम्बर 10日 10:27 |
| | After the discussion under the source in english I will validate the economic words used normally in this order in finnish. However, the order of the words is reversed compared to the english. This is about a new feature on Cucumis, so when the feature is introduced, we might be wiser if the mathematical formula compels us to change the order of the words later. |