Превод - Датски-Английски - Invitations dokument

Текущо състояние ‎Превод

Този текст го има и на следните езици:

Категория Писмо / Имейл - Развлечение / Пътуване

Заглавие	Invitations dokument
Текст Предоставено от 86263971	Език, от който се превежда: Датски Jeg inviterer hermed: til at holde ferie, hos mig, i Danmark fra 22. august 2008 til 21. november 2008. Mit navn og adresse er: Jeg vil tage mig af de nÃ¸dvendige Ã¸konomiske udgifter under opholdet hos mig i Danmark. Dato og underskrift: ___________________________________________ Til vitterlighed om underskriftens Ã¦gthed: ___________________________________________
Забележки за превода	Teksten skal anvendes i et rejsedokument

Заглавие

Document regarding an invitation.

Превод

Английски

Преведено от

Minny

Желан език: Английски

I hereby invite:...
to spend a holiday with me, in Denmark, from the 22nd of August 2008 to the 21st of November 2008.

My name and address:...

I shall assume all the expenses that may occur while the visitor is staying with me, in Denmark.

Date and signature
__________________

I/We hereby certify that the above signature is authentic.
__________________

За последен път се одобри от lilian canale

- 29 Юли 2008 15:25

Последно мнение

	Автор	Мнение
		24 Юли 2008 04:43
	lilian canale Общо мнения: 14972	Hi Minny, "...for a holiday with me in Denmark" Would sound better in English: "...to spend a holiday with me, in Denmark" I'd use "expenses" instead of "economic charges" and I'd also change the syntax. Instead of: "During the visitorÂ´s stay with me in Denmark I shall assume all economic charges that may occur." I'd say: "I shall assume all the expenses that may occur while the visitor is staying with me, in Denmark." What do you think?
		28 Юли 2008 15:09
	Minny Общо мнения: 271	Yes, dear Lilian, that is better. Thank you Minny :-)
		28 Юли 2008 21:56
	mrnupsen Общо мнения: 13	"Jeg vil tage mig af de nÃ¸dvendige Ã¸konomiske utgifter" - nÃ¸dvendige=necessary, hence: "I shall assume all the necessary expenses that may occur etc.". Not a big difference, but possibly an important distinction.
		29 Юли 2008 09:23
	Minny Общо мнения: 271	Hi mrnupsen, We are talking about an indemnity clause and therefore I cannot agree with your suggestion. But thanks anyway. Minny