Cucumis - Безплатни онлайн преводачески услуги
. .



Превод - Португалски Бразилски-Латински - Prazer precisa de Dor

Текущо състояниеПревод
Този текст го има и на следните езици: Португалски БразилскиЛатински

Категория Общество / Хора / Политика

Заглавие
Prazer precisa de Dor
Текст
Предоставено от GustavoPohlmann
Език, от който се превежда: Португалски Бразилски

Sem alguma coisa para fazer este prazer valer a pena.
Забележки за превода
IN English it would be: Without Something to make this pleasure worth it

Заглавие
Voluptas eget sollicitudinis
Превод
Латински

Преведено от Efylove
Желан език: Латински

Sine aliqua re quae hanc voluptatem sollicitudine dignam faciat.
Забележки за превода
According to the English translation under the text.
За последен път се одобри от Aneta B. - 31 Юли 2010 01:30





Последно мнение

Автор
Мнение

14 Юли 2010 16:30

Aneta B.
Общо мнения: 4487
"Sine ulla re quae hanc voluptatem sollicitudine dignam faciat".
I would translate:
--> Without something what makes this pleasure worth in anxiety.

Is this the meaning of the Portuguese line, dear?


14 Юли 2010 16:48

Efylove
Общо мнения: 1015
I follow the English version under the source text. You'd better to ask Lilian for a bridge...

The idea was:
"Without something that makes this pleasure worth OF anxiety"
where "worth of anxiety" = "valer a pena"

with a relative clause + conjunctive to give the idea of a final clause...

14 Юли 2010 17:00

Aneta B.
Общо мнения: 4487
Since Lilly is on her vacation now I'd rather ask someone else.

---
Hello, dear friends!
Could one of you help me here with the bridge, please?

CC: casper tavernello Lizzzz

14 Юли 2010 21:07

Lizzzz
Общо мнения: 234
Hi Efy and Aneta

It sounds weird but the title helps a little to understand the sentence, at least, it's my opinion. Let's wait to see if Casper agrees with me

Title: Pleasure needs pain

Without something (a reason) to make this pleasure worth it(the pain).

15 Юли 2010 18:46

Aneta B.
Общо мнения: 4487
Dear Efee!
You know, I'm wondering whether "sine ulla re" means "without someting"...

ullus,a,um with negation means "nobody, nothing", so "sine ulle re" I would rather translate "without anything" or "with nothing".
Shouldn't be rather "sine aliqua re" here?

Dear Lizzz!
Looking at your bridge I am wondering where is the conjugated verb here? Maybe this is the case when the infinitive creates the purpose clause, which should by started from "ut" in Latin? Am I wrong?

15 Юли 2010 19:54

Efylove
Общо мнения: 1015
"Sine aliqua re" would be perfect, I guess.