Cucumis - Besplatan online poslužitelj za prevođenje
. .



Originalan tekst - Talijanski - Congiuntivo imperfetto (se...) - la regola - verbi principali

Trenutni statusOriginalan tekst
Ovaj tekst je dostupan u sljedećim jezicima: TalijanskiFrancuski

Kategorija Objašnjenja

Naslov
Congiuntivo imperfetto (se...) - la regola - verbi principali
Tekst kojeg treba prevesti
Poslao nava91
Izvorni jezik: Talijanski

se fossi, se avessi, se potessi, se volessi, se facessi, se dicessi, se vedessi, se mettessi, se togliessi

Qual'è la regola?
Primjedbe o prijevodu
tout avec "je" (io)
être, avoir, pouvoir, vouloir, faire, dire, voir, mettre, "togliere" (léver???)
16 prosinac 2006 11:12





Najnovije poruke

Autor/ica
Poruka

18 prosinac 2006 09:50

Francky5591
Broj poruka: 12396
Ici, il ne s'agit pas du subjonctif imparfait, mais du conditionnel

18 prosinac 2006 15:51

nava91
Broj poruka: 1268
non, ceci n'est pas conditionnel
le conditionnel est "je serais, j'aurais, je pourrais, ecc

18 prosinac 2006 17:21

Francky5591
Broj poruka: 12396
Ce que je voulais dire, c'est que lorsque tu as "si" suivi de l'imparfait, la phrase entière (donc, comprenant la subordonnée)va forcèment être au conditionnel.(E.G. : si tu venais, je serais heureu. Et ça n'est pas le subjonctif imparfait. Lorqu'on se trompe, il faut savoir le reconnaître, parceque j'ai suivi tes instructions qui parlaient de subjonctif imparfait, et pour moi, en Français, le subjonctif imparfait c'est la forme verbale qui figure dans la première "traduction"(qui n'en était pas vraiment une, étant donné que tu avais déjà traduit les verbes)

18 prosinac 2006 19:59

nava91
Broj poruka: 1268
Je sais qu'on doit mettre aussi le conditionnel après le subj (ou imparfait), c'est comme l'italien...
Quand-mème, la traduction est, maintenant, juste. Si vous avez encore des "problèmes" (dubbi), je vous prie de parler (ici) avec Witchy en propos, svp... , car je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ce que vous voulez dire...
je ne suis pas très bravo en français pour suivre cette discussion.
Merci pour la compréhension, Davide.