Cucumis - Servei gratuït de traducció en línia
. .



Text original - Italià - Congiuntivo imperfetto (se...) - la regola - verbi principali

Estat actualText original
Aquest text està disponible en els següents idiomes: ItaliàFrancès

Categoria Explicacions

Títol
Congiuntivo imperfetto (se...) - la regola - verbi principali
Text a traduir
Enviat per nava91
Idioma orígen: Italià

se fossi, se avessi, se potessi, se volessi, se facessi, se dicessi, se vedessi, se mettessi, se togliessi

Qual'è la regola?
Notes sobre la traducció
tout avec "je" (io)
être, avoir, pouvoir, vouloir, faire, dire, voir, mettre, "togliere" (léver???)
16 Desembre 2006 11:12





Darrer missatge

Autor
Missatge

18 Desembre 2006 09:50

Francky5591
Nombre de missatges: 12396
Ici, il ne s'agit pas du subjonctif imparfait, mais du conditionnel

18 Desembre 2006 15:51

nava91
Nombre de missatges: 1268
non, ceci n'est pas conditionnel
le conditionnel est "je serais, j'aurais, je pourrais, ecc

18 Desembre 2006 17:21

Francky5591
Nombre de missatges: 12396
Ce que je voulais dire, c'est que lorsque tu as "si" suivi de l'imparfait, la phrase entière (donc, comprenant la subordonnée)va forcèment être au conditionnel.(E.G. : si tu venais, je serais heureu. Et ça n'est pas le subjonctif imparfait. Lorqu'on se trompe, il faut savoir le reconnaître, parceque j'ai suivi tes instructions qui parlaient de subjonctif imparfait, et pour moi, en Français, le subjonctif imparfait c'est la forme verbale qui figure dans la première "traduction"(qui n'en était pas vraiment une, étant donné que tu avais déjà traduit les verbes)

18 Desembre 2006 19:59

nava91
Nombre de missatges: 1268
Je sais qu'on doit mettre aussi le conditionnel après le subj (ou imparfait), c'est comme l'italien...
Quand-mème, la traduction est, maintenant, juste. Si vous avez encore des "problèmes" (dubbi), je vous prie de parler (ici) avec Witchy en propos, svp... , car je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ce que vous voulez dire...
je ne suis pas très bravo en français pour suivre cette discussion.
Merci pour la compréhension, Davide.