Переклад - Данська-Іспанська - jeg elsker dig min skat selvom vi kun har skrevet...

Поточний статус ‎Переклад

Цей текст можна переглянути такими мовами:

Категорія Пісні - Кохання / Дружба

Заголовок	jeg elsker dig min skat selvom vi kun har skrevet...
Текст Публікацію зроблено sillebhansen	Мова оригіналу: Данська jeg elsker dig min skat selvom vi kun har skrevet i en eller to dage skal du vide du betyder sÃ¥ meget mindreng.<33
Пояснення стосовно перекладу	jeg elsker dig min skat selvom vi kun har skevet i en eller to dage skal du vide du betyder sÃ¥ meget min dreng.<3

Заголовок	Te quiero, mi tesoro
Переклад Іспанська Переклад зроблено casper tavernello	Мова, якою перекладати: Іспанська Te quiero, mi tesoro. Aunque nos hayamos escrito sÃ³lo uno o dos dÃas quiero que sepas que significas mucho para mÃ , mi querido
Пояснення стосовно перекладу	vas a saber que significas mucho [para mÃ] The text has no punctuation, and since I am not native speaker or magician, that's what I could catch from it.

Затверджено lilian canale

- 9 Червня 2008 23:56

Останні повідомлення

	Автор	Повідомлення
		2 Червня 2008 21:55
	Anita_Luciano Кількість повідомлень: 1670	Casper, estou na dÃºvida se o que vocÃª escreveu realmente significa "apesar de apenas termos nos correpondido durante um ou dois dias, quero que saiba que..." (que Ã© o que o original diz) ?
		2 Червня 2008 23:09
	casper tavernello Кількість повідомлень: 5057	NÃ£o hÃ¡ algo de errado com kun har skrevet? Fora a falta de vÃrgulas... Eu interpretei desta maneira: nÃ³s podÃamos ter-nos correspondido. Dentre um ou dois dias vocÃª saberÃ¡...
		2 Червня 2008 23:17
	Anita_Luciano Кількість повідомлень: 1670	nÃ£o nÃ£o, significa aquilo mesmo que escrevi acima... selvom vi kun har skrevet... --> although we have only corresponded (for a day or two) O Ãºnico erro no texto em dinamarquÃªs Ã© que "min" e "dreng" estÃ¡ escrito como uma palavra sÃ³.
		3 Червня 2008 00:31
	casper tavernello Кількість повідомлень: 5057	Ah, esses verbos irregulares (principalmente at/Ã¥ kunne" ) em dinamarquÃªs e norueguÃªs me tiram do sÃ©rio.
		3 Червня 2008 00:58
	Anita_Luciano Кількість повідомлень: 1670	ahhh entendi agora o porquÃª de vc ter se confundido! "kun" nÃ£o Ã© do verbo "kunne" (e nem poderia ser pq nÃ£o Ã© assim que se conjuga esse verbo), significa "sÃ³", "apenas", "somente".
		3 Червня 2008 02:24
	casper tavernello Кількість повідомлень: 5057	Pois Ã©. Havia me esquecido dessa palavrinha. Tak.
		3 Червня 2008 15:20
	Anita_Luciano Кількість повідомлень: 1670	Du holder fast i at der skal stÃ¥ noget med "podido" (at kunne) ?
		6 Червня 2008 14:57
	Anita_Luciano Кількість повідомлень: 1670	........... Casper?
		8 Червня 2008 03:58
	casper tavernello Кількість повідомлень: 5057	NÃ£o entendi.
		8 Червня 2008 20:14
	Anita_Luciano Кількість повідомлень: 1670	Ã© sÃ³ que sua traduÃ§Ã£o continua dizendo "podido" ("kunne" ): "A pesar de habernos podido escribir sÃ³lo" (although we have only been able to..." ) e o original diz "Although we have only been writing..." (ou seja, nada de "poder" ) ReconheÃ§o que Ã© sÃ³ um pequeno detalhe, but nevertheless... :-)