 | |
|
번역 - 라틴어-이탈리아어 - Artaxerses in posterum diem paratum esse...현재 상황 번역
이 본문은 다음 언어들로 가능합니다:  
분류 문학 | Artaxerses in posterum diem paratum esse... | | 원문 언어: 라틴어
Artaxerses in posterum diem paratum esse exercitum iubet, recogniturus et numerum militum et un armis industriam singulorum. |
|
| | | 번역될 언어: 이탈리아어
Artaserse ordina che nei giorni successivi l'esercito fosse pronto, aveva intenzione di esaminare sia il numero dei soldati che l'attività delle singole armi. |
|
onoskelis에 의해서 마지막으로 검증 또는 수정되었습니다 - 2007년 2월 10일 09:39
마지막 글 | | | | |
2007년 2월 10일 12:15 | | | ordina che fosse pronto? Credo che dopo "ordina che" si debba mettere il congiuntivo presente, non l'imperfetto... Mi sbaglio? | | |
2007년 2월 12일 12:02 | | | Anche a me sembra sbagliato...
Secondo le regole di coniugazione:
- ordina che + congiuntivo presente,
- ordinavo che + congiuntivo imperfetto...
Comunque, visto che capisce il latino, lascio a Xini la decisione di quale tempo sia giusto: "ordinare" al presente o al passato. | | |
2007년 2월 12일 18:29 | | | Sì, Iubet è presente
Si può anche tradurre con "sia preparato" (io preferirei così)
saluti | | |
2007년 2월 12일 18:30 | | | naturlamente anche "aveva", che nel latino non è espresso ma è sottinteso, va adeguato al presente | | |
2007년 2월 12일 18:33 | | | inoltre non capisco cosa sia "un"...magari è un errore nel testo originale...? | | |
2007년 2월 12일 18:39 | | | ragazzi, la traduzione non mi sembra esatta
un...mi sa che è "in"
industria in armis
=
operosità /diligenza/ nelle armi dei singoli (soldati)
!!!
Witchy, è meglio rifiutarla o modificarla e accettarla? | | |
2007년 2월 12일 18:46 | | | Arg, mi sa che onoskelis accetta traduzioni con un po' troppa leggerezza... E non è la prima volta... Apple, puoi venirci in aiuto?? E magari anche robbo... | | |
2007년 2월 12일 20:10 | | | Come lo sottolinea Nava, il problema è che la traduzione è già stata accettata da Onoskelis, e infatti non è la prima volta...
In teoria, una traduzione così, si rifiuta, qua sarebbe il caso di modificarla visto che è già stata accettata... | | |
2007년 2월 13일 06:47 | | | In effetti il brano è un sunto tratto dal Terzo Libro delle Filippiche di Giustino:
his cognitis ARTAXERXES, uerens Artbani numerum filiorum, IN POSTERUM DIEM PARATUM ESSE ARMATUM EXERCITUM IUBET, RECOGNITURUS ET NUMERUM MILITUM ET IN ARMIS INDUSTRIAM SINGULORUM.
E' chiaro che "un" va letto "in"
Una possibile traduzione italiana potrebbe essere: Artaserse ordina che nei giorni seguenti l'esercito si prepari (alla battaglia): aveva intenzione di verificare il numero dei soldati e l'abilità di ciascuno con le armi. |
|
| |
|
좋아하는 번역문
