Cucumis - Бесплатная служба online перевода
. .



Перевод - Португальский (Бразилия)-Латинский язык - Chore agora, mas ria depois.

Текущий статусПеревод
Данный текст доступен на следующих языках: Португальский (Бразилия)Латинский язык

Категория Поэзия - Любoвь / Дружба

Для этого перевода требуется передать только общий смысл.
Статус
Chore agora, mas ria depois.
Tекст
Добавлено tarek shalon
Язык, с которого нужно перевести: Португальский (Бразилия)

Chore agora, mas ria depois.
Комментарии для переводчика
Esse texto e para dizer a uma pessoa que esta triste chorando e nao quero que ela chore agora mais se lembre de rir depois.

Статус
Nunc fleas, sed postea rideas.
Перевод
Латинский язык

Перевод сделан alexfatt
Язык, на который нужно перевести: Латинский язык

Nunc fleas, sed postea rideas.
Комментарии для переводчика
The second option: "Nunc fle, sed postea ride". (less soft command) <Aneta B.>
Последнее изменение было внесено пользователем Aneta B. - 4 Сентябрь 2010 16:35





Последнее сообщение

Автор
Сообщение

3 Сентябрь 2010 22:06

Aneta B.
Кол-во сообщений: 4487
"rideto"?
I don't think "ridere" has got such a form for the imperative... Shouldn't be "ride"?

Anyway, since the imperative significates an order in Latin, I would propone to use subjunctive here... (conjunctivus iussivus). What do you think, Alex?


2 Сентябрь 2010 19:59

alexfatt
Кол-во сообщений: 1538
"rideto" is the future imperative.

http://www.verbix.com/webverbix/go.php?T1=rideo&D1=9&H1=109

I studied it can be used in few circumstances, i.e. when you give an order but not referred to the immediate present.

Anyway, that's a good idea.
Here the subjunctive could be more "latin"

2 Сентябрь 2010 20:20

Aneta B.
Кол-во сообщений: 4487
Yes of course, future imperative! It is so rare that looks really strange to me.

But I wouldn't use the imperative here, becuase it is rather advice than an order. Isn't it?

2 Сентябрь 2010 21:35

alexfatt
Кол-во сообщений: 1538
Yes it is.

Then is this OK?
"Nunc fleas, sed postea rideas."

3 Сентябрь 2010 22:07

Aneta B.
Кол-во сообщений: 4487
Yes, I think the subjunctive fits here better.

4 Сентябрь 2010 10:54

Aneta B.
Кол-во сообщений: 4487
Can I ask you a bridge please, Lilly?

CC: lilian canale

4 Сентябрь 2010 13:06

lilian canale
Кол-во сообщений: 14972
"Cry now, but laugh later" (In English and in Portuguese both are imperative)

4 Сентябрь 2010 16:07

Aneta B.
Кол-во сообщений: 4487
Thank you, Lilly, for the precise bridge.

But do the languages (English, Portuguese) have two ways of expressing comments like Latin does? Latin has got the imperative and the iussive subjunctive. Both can convey a command, but there is a subtle difference between them in the strength of that command.
Compare, please:
Hic mane = Wait here.
Hic maneas = Wait here (meaning: You should wait here).

But, of course, we can use the imperative here too, Alex. But rather not future one. So it can be also:
"Nunc fle, sed postea ride". It can go to the remarks or just be replaced. Your choice, dear!


4 Сентябрь 2010 16:30

alexfatt
Кол-во сообщений: 1538
I would give both translations.

Would you mind to write it in the remarks, Aneta?


4 Сентябрь 2010 16:35

Aneta B.
Кол-во сообщений: 4487