Cucumis - Servei gratuït de traducció en línia

Iniciar Sessió

Registrar-se

. .

•‎Inici
•‎Enviar un nou text per a ser traduït
•‎Traduccions sol·licitades
•‎Traduccions finalitzades
•‎

Traduccions favorites
•‎

•‎Traducció del lloc web
•‎Buscar

▪Intercanvi d'idiomes gratis

▪▪‎Català

•‎Esperanto
•‎한국어
•‎Українська
•‎Føroyskt
•‎नेपाली
•‎Kiswahili

Traducció - Francès-Anglès - Les organisations internationales sont donc impuissantes?

Estat actual ‎Traducció

Aquest text està disponible en els següents idiomes:

Francès

Anglès

Italià

Grec

Castellà

Alemany

Portuguès brasiler

Suec

Neerlandès

Danès

Romanès

Búlgar

Llengua persa

Rus

Xinès simplificat

Noruec

Turc

Categoria Diaris - Societat / Gent / Política

Títol	Les organisations internationales sont donc impuissantes?
Text Enviat per Francky5591	Idioma orígen: Francès En quelques annÃ©es, le programme alimentaire mondial a perdu la moitiÃ© de son budget, qui n'est plus que de 3,2 milliards. Les pays riches ne cotisent plus. Ils doivent sauver leurs banques. C'est Ã dire les spÃ©culateurs. La lutte contre la faim dans le monde passe aprÃ¨s. J'appelle cela un crime contre l'humanitÃ©.
Notes sobre la traducció	Propos de Jean Ziegler, recueillis par un quotidien rÃ©gional franÃ§ais, au sujet de son livre "Destruction massive".

Títol	So, are international organizations powerless?
Traducció Anglès Traduït per alexfatt	Idioma destí: Anglès Within the space of a few years, the World Food Programme has lost half its budget, which amounts to no more than 3.2 billion. Rich countries do not contribute anymore. They have to rescue their banks. That is to say the speculators. The fight against world hunger is secondary. I call this a crime against humanity.

Darrera validació o edició per Lein - 31 Octubre 2011 15:27

Darrer missatge

	Autor	Missatge
		29 Octubre 2011 00:16
	gamine Nombre de missatges: 4611	'In the last/recent years' instead of 'within the space of a few years'. 'That is to say the spÃ©culators'. Something sounds wrong her. Couldn't one just say: 'the speculators' or 'which are the speculators'. Sure you can find somehing, Lein.
		29 Octubre 2011 03:49
	gamine Nombre de missatges: 4611	Forgot the tittle: I would say 'So, are the international organizations powerless? '
		29 Octubre 2011 13:28
	Francky5591 Nombre de missatges: 12396	Agree about the title, Lene, Alex should add "are" in the interrogation mode ("are international organizations powerless?" But the rest is OK IMO.
		29 Octubre 2011 15:07
	gamine Nombre de missatges: 4611	ok boss. I believe you. It's just sounded weird to me, but, as you know, my English .
		29 Octubre 2011 15:31
	alexfatt Nombre de missatges: 1538	I should have placed "are" before the subject indeed. Thanks for your comments, Lene
		29 Octubre 2011 20:55
	itsatrap100 Nombre de missatges: 279	The translation seems fine to me, but I'm a bit unsure of the meaning of "plus" in the second sentence. Surely the rich countries are contributing quite a bit of food since they are the countries with the most food surplus.
		30 Octubre 2011 00:20
	gamine Nombre de missatges: 4611	Hi Alex. It was absolutely nothing. You are a real good translater and expert and help so much. Wish all our translaters were as good, I included
		30 Octubre 2011 13:25
	Francky5591 Nombre de missatges: 12396	Hi Jens! "ne...plus" here was translated the right way, into French it makes no ambiguity at all, it is translatable with "not...anymore". Have a nice afternoon!
		31 Octubre 2011 15:27
	Lein Nombre de missatges: 3389	Thanks all Accepted