Cucumis - Сервіс безкоштовного перекладу онлайн

Домівка

Новини

Переклад

Проект

Допомога

Учасники

Авторизуватися

Зареєструватися

. .

•‎Домівка
•‎Додати новий текст для перекладу
•‎Запитані переклади
•‎Завершені переклади
•‎

Улюблені переклади
•‎

•‎Переклад цього веб-сайту
•‎Пошук

▪Ð’Ñ–Ð»ÑŒÐ½Ð¸Ð¹ Ð¼Ð¾Ð²Ð½Ð¸Ð¹ Ð¾Ð±Ð¼Ñ–Ð½

▪▪‎Українська

•‎Føroyskt
•‎नेपाली
•‎Kiswahili

Переклад - Французька-Англійська - Les organisations internationales sont donc impuissantes?

Поточний статус ‎Переклад

Цей текст можна переглянути такими мовами:

Французька

Англійська

Італійська

Грецька

Іспанська

Німецька

Португальська (Бразилія)

Шведська

Голландська

Данська

Румунська

Болгарська

Перська

Російська

Китайська спрощена

Норвезька

Турецька

Категорія Газети - Суспільство / Люди / Політика

Заголовок	Les organisations internationales sont donc impuissantes?
Текст Публікацію зроблено Francky5591	Мова оригіналу: Французька En quelques annÃ©es, le programme alimentaire mondial a perdu la moitiÃ© de son budget, qui n'est plus que de 3,2 milliards. Les pays riches ne cotisent plus. Ils doivent sauver leurs banques. C'est Ã dire les spÃ©culateurs. La lutte contre la faim dans le monde passe aprÃ¨s. J'appelle cela un crime contre l'humanitÃ©.
Пояснення стосовно перекладу	Propos de Jean Ziegler, recueillis par un quotidien rÃ©gional franÃ§ais, au sujet de son livre "Destruction massive".

Заголовок	So, are international organizations powerless?
Переклад Англійська Переклад зроблено alexfatt	Мова, якою перекладати: Англійська Within the space of a few years, the World Food Programme has lost half its budget, which amounts to no more than 3.2 billion. Rich countries do not contribute anymore. They have to rescue their banks. That is to say the speculators. The fight against world hunger is secondary. I call this a crime against humanity.

Затверджено Lein - 31 Жовтня 2011 15:27

Останні повідомлення

	Автор	Повідомлення
		29 Жовтня 2011 00:16
	gamine Кількість повідомлень: 4611	'In the last/recent years' instead of 'within the space of a few years'. 'That is to say the spÃ©culators'. Something sounds wrong her. Couldn't one just say: 'the speculators' or 'which are the speculators'. Sure you can find somehing, Lein.
		29 Жовтня 2011 03:49
	gamine Кількість повідомлень: 4611	Forgot the tittle: I would say 'So, are the international organizations powerless? '
		29 Жовтня 2011 13:28
	Francky5591 Кількість повідомлень: 12396	Agree about the title, Lene, Alex should add "are" in the interrogation mode ("are international organizations powerless?" But the rest is OK IMO.
		29 Жовтня 2011 15:07
	gamine Кількість повідомлень: 4611	ok boss. I believe you. It's just sounded weird to me, but, as you know, my English .
		29 Жовтня 2011 15:31
	alexfatt Кількість повідомлень: 1538	I should have placed "are" before the subject indeed. Thanks for your comments, Lene
		29 Жовтня 2011 20:55
	itsatrap100 Кількість повідомлень: 279	The translation seems fine to me, but I'm a bit unsure of the meaning of "plus" in the second sentence. Surely the rich countries are contributing quite a bit of food since they are the countries with the most food surplus.
		30 Жовтня 2011 00:20
	gamine Кількість повідомлень: 4611	Hi Alex. It was absolutely nothing. You are a real good translater and expert and help so much. Wish all our translaters were as good, I included
		30 Жовтня 2011 13:25
	Francky5591 Кількість повідомлень: 12396	Hi Jens! "ne...plus" here was translated the right way, into French it makes no ambiguity at all, it is translatable with "not...anymore". Have a nice afternoon!
		31 Жовтня 2011 15:27
	Lein Кількість повідомлень: 3389	Thanks all Accepted