| | |
| | 29 Octombrie 2007 05:42 |
| minukoNumărul mesajelor scrise: 7 | il voi rasfata pe copil daca e inca acasa...tu ce faci?imi lipsesti.. |
| | 29 Octombrie 2007 06:43 |
| | am rasfatat copilul daca el totusi a ajuns acasa...ce mai faci?imi e dor de tine |
| | 29 Octombrie 2007 08:18 |
| | This is the living example of what poblems can appear when the punctuation misses. A simple comma there changes the whole sense of the phrase. Besides, "mi manchi", it is not even in Romanian. |
| | 29 Octombrie 2007 13:42 |
| | Where should have the comma been included, Iepurica? |
| | 29 Octombrie 2007 13:47 |
| | For example: "cu copilul, l-am răsfăţat, dacă tot a ajuns acasă..." |
| | 29 Octombrie 2007 13:58 |
| | I agree, but I don't think these commas in the Romanian typing may change the meaning, or actually, the way this phrase should be translated, right? |
| | 29 Octombrie 2007 15:57 |
| | I have to contradict you here. Can be part of an another phrase and it can be translated "with the child, I have spoiled him if he still got home... how are you?" It can reffer actually to two different persons. Though, the initial editing of the text lets place for interpretations and I did not vote against maddie's translation exactly because of that. |
| | 2 Noiembrie 2007 08:41 |
| FreyaNumărul mesajelor scrise: 1910 | I've spoiled the kid if he after all got home..." or "I've spoiled the kid since he got home after all..."...something like this. |
| | 30 Octombrie 2007 10:28 |
| | i've spoiled the kid if he still got home= am rasfatat copilul daca tot a ajuns acasa |
| | 30 Octombrie 2007 10:51 |
| miyabiNumărul mesajelor scrise: 98 | poate CINEVA a fost rasfatat cu copilul... poate copilul a fost rasfatat daca tot a ajuns acasa... poate copilul a fost rasfatat daca altcineva tot a ajuns acasa... |
| | 30 Octombrie 2007 12:39 |
| | Well, indeed, I haven't thought about that... Maybe somebody was spoiled with the kid, "using" the kid, if that person got home after all. Bad topic and punctuation... |
| | 30 Octombrie 2007 12:40 |
| | |
| | 1 Noiembrie 2007 16:09 |
| | am rasfatat copilul, daca tot ajungea acasa...ce mai faci? mi-e dor de tine... |
| | 1 Noiembrie 2007 20:14 |
| XiniNumărul mesajelor scrise: 1655 | I vaidated the italian translationa fter a positive poll, also if it didn't make a lot of sense to me. If somebody thinks the Italian version was to be rejected, please tell me. |
| | 2 Noiembrie 2007 09:07 |
| FreyaNumărul mesajelor scrise: 1910 | Cred că "cu copilul" de la început n-are niciun sens fără virgulă, aÅŸa "în aer". Fraza trebuia să sune astfel:" Dacă tot a ajuns acasă copilul, l-am răsfăţat" sau "Fiind dat faptul că totuÅŸi a ajuns acasă/Ajungând deja acasă, (eu)l-am răsfăţat." sau mai poate fi ÅŸi aÅŸa "cu copilul(în legătură cu copilul),fiindcă totuÅŸi a ajuns acasă, l-am răsfăţat."(= and about the child, as he is back/he's returned home after all, I've spoilt/spoiled him."). Asta e ceea ce cred.
Am zis că e incorectă cea cu "still" în mijlocul propoziţiei fiindcă ştiam că pentru a avea sens de "totuşi" trebuia pus ori la începutul propoziţiei, ori să fie lângă conjuncţii ca "but" sau "and"(ex:"Still I don't believe that it's correct."(Totuşi, nu cred că e corect"...e o diferenţă între "I still don't believe..."(Eu încă nu cred..) şi prima, părerea mea. |
| | 4 Noiembrie 2007 03:56 |
| | I've made an edit according to what I could understand of the comment you all made above, and I will re-set the voting. Please make any further comments in English, so I will know what to do. |
| | 4 Noiembrie 2007 10:14 |
| XiniNumărul mesajelor scrise: 1655 | 've done the same since it makes more sense now. |
| | 4 Noiembrie 2007 13:45 |
| | I don't quite understand your comment above, Xini, but I have accepted the translation. |
| | 4 Noiembrie 2007 13:51 |
| XiniNumărul mesajelor scrise: 1655 | I said, I've made the same -> edited the Ita version accordingly
|
| | 4 Noiembrie 2007 13:54 |
| | Oh - I understand now - thanks! |