Traducerea - Suedeză-Rusă - Att du fÃ¥r en bra mÃ¶dravÃ¥rd med regelbundna...

Status actual ‎Traducerea

Acest text vă stă la dispoziţie în următoarele limbi:

Această solicitare de traducere se referă numai la semnificaţie

Titlu	Att du fÃ¥r en bra mÃ¶dravÃ¥rd med regelbundna...
Text Înscris de kirmahn	Limba sursă: Suedeză Att du fÃ¥r en bra mÃ¶dravÃ¥rd med regelbundna kontroller under graviditeten Ã¤r viktigt och skapar goda fÃ¶rutsÃ¤ttningar fÃ¶r en lyckad fÃ¶rlossning. MÃ¶dravÃ¥rden kommer att skÃ¶tas av en av vÃ¥ra samarbetskliniker.

Titlu

Ð’ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ðµ Ð±ÐµÑ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ÑÑ‚Ð¸

Traducerea

Rusă

Tradus de

Piagabriella

Limba ţintă: Rusă

Validat sau editat ultima dată de către RainnSaw - 27 Februarie 2008 09:54

Ultimele mesaje

	Autor	Mesaj
		10 Ianuarie 2008 19:28
	pupsik Numărul mesajelor scrise: 4	ochen' mnogo povtorenij beremennost', etogo mozhno izbezhat'
		5 Februarie 2008 20:29
	Dasha16 Numărul mesajelor scrise: 1	text Ã¤r inte rigtik rÃ¤tt! det finns nÃ¥gra meningar som inte stÃ¤mmer
		5 Februarie 2008 21:06
	Piagabriella Numărul mesajelor scrise: 641	Det Ã¤r mycket mÃ¶jligt. (Fast i sÃ¥ fall mÃ¥ste RainnSaw ha missat att rÃ¤tta det...) Kan du fÃ¶reslÃ¥ hur den bÃ¶r Ã¤ndras?
		24 Februarie 2008 20:48
	RainnSaw Numărul mesajelor scrise: 76	Piagabriella, Can you explain me, please, what pupsik and Dasha16 commented about this your translation?
		26 Februarie 2008 17:07
	Piagabriella Numărul mesajelor scrise: 641	Yes, of course! Dasha writes just that there are a few sentences that are not really correct (I asked her to explain what is wrong, according to her, but unfortunately she didn't do that). Pupsik writes (in russian but with latin letters): ÐžÑ‡ÐµÐ½ÑŒ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ð¿Ð¾Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ð¹ Ð±ÐµÑ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ÑÑ‚ÑŒ, ÑÑ‚Ð¾Ð³Ð¾ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ Ð¸Ð·Ð±ÐµÐ¶Ð°Ñ‚ÑŒ
		27 Februarie 2008 18:09
	Piagabriella Numărul mesajelor scrise: 641	Rainnsaw, shouldn't "Ð²Ð°ÑˆÑƒ" be changed into "ÑÐ²Ð¾ÑŽ"? Unfortunately, I feel rather unsure that this translation tells really the same as the Swedish text now, to me it seems that it got a bit farther from the meaning of the original (but maybe I had made a mistake earlier, and that's why you changed it? In other words - I might of course be wrong)