Traduzione - Svedese-Russo - Att du fÃ¥r en bra mÃ¶dravÃ¥rd med regelbundna...

Stato attuale ‎Traduzione

Questo testo è disponibile nelle seguenti lingue:

Questa richiesta di traduzione è "Solo significato".

Titolo	Att du fÃ¥r en bra mÃ¶dravÃ¥rd med regelbundna...
Testo Aggiunto da kirmahn	Lingua originale: Svedese Att du fÃ¥r en bra mÃ¶dravÃ¥rd med regelbundna kontroller under graviditeten Ã¤r viktigt och skapar goda fÃ¶rutsÃ¤ttningar fÃ¶r en lyckad fÃ¶rlossning. MÃ¶dravÃ¥rden kommer att skÃ¶tas av en av vÃ¥ra samarbetskliniker.

Titolo

Ð’ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ðµ Ð±ÐµÑ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ÑÑ‚Ð¸

Traduzione

Russo

Tradotto da

Piagabriella

Lingua di destinazione: Russo

Ultima convalida o modifica di RainnSaw - 27 Febbraio 2008 09:54

Ultimi messaggi

	Autore	Messaggio
		10 Gennaio 2008 19:28
	pupsik Numero di messaggi: 4	ochen' mnogo povtorenij beremennost', etogo mozhno izbezhat'
		5 Febbraio 2008 20:29
	Dasha16 Numero di messaggi: 1	text Ã¤r inte rigtik rÃ¤tt! det finns nÃ¥gra meningar som inte stÃ¤mmer
		5 Febbraio 2008 21:06
	Piagabriella Numero di messaggi: 641	Det Ã¤r mycket mÃ¶jligt. (Fast i sÃ¥ fall mÃ¥ste RainnSaw ha missat att rÃ¤tta det...) Kan du fÃ¶reslÃ¥ hur den bÃ¶r Ã¤ndras?
		24 Febbraio 2008 20:48
	RainnSaw Numero di messaggi: 76	Piagabriella, Can you explain me, please, what pupsik and Dasha16 commented about this your translation?
		26 Febbraio 2008 17:07
	Piagabriella Numero di messaggi: 641	Yes, of course! Dasha writes just that there are a few sentences that are not really correct (I asked her to explain what is wrong, according to her, but unfortunately she didn't do that). Pupsik writes (in russian but with latin letters): ÐžÑ‡ÐµÐ½ÑŒ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ð¿Ð¾Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ð¹ Ð±ÐµÑ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ÑÑ‚ÑŒ, ÑÑ‚Ð¾Ð³Ð¾ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ Ð¸Ð·Ð±ÐµÐ¶Ð°Ñ‚ÑŒ
		27 Febbraio 2008 18:09
	Piagabriella Numero di messaggi: 641	Rainnsaw, shouldn't "Ð²Ð°ÑˆÑƒ" be changed into "ÑÐ²Ð¾ÑŽ"? Unfortunately, I feel rather unsure that this translation tells really the same as the Swedish text now, to me it seems that it got a bit farther from the meaning of the original (but maybe I had made a mistake earlier, and that's why you changed it? In other words - I might of course be wrong)