Cucumis - Gratis online oversettelsestjeneste

Hjem

Oversettelse

. .

•‎Hjem
•‎Legg til en ny tekst som skal oversettes
•‎Etterspurte oversettelser
•‎Oversettelsen er fullført
•‎

Favorittoversettelser
•‎

•‎Oversettelse av websiden
•‎Søk

▪Gratis SprÃ¥k-veksling

•‎فارسی
•‎Suomi
•‎Hrvatski
•‎日本語
•‎Català
•‎Esperanto
•‎한국어
•‎Українська
•‎Føroyskt
•‎नेपाली
•‎Kiswahili

Oversettelse - Svensk-Spansk - du Ã¤r det vackraste jag nÃ¥gonsin har sett

Nåværende status ‎Oversettelse

Denne teksten kan bli sett i de følgende språkene:

Svensk

Spansk

Kategori Brev / Epost

Spørsmål for denne tekst er "Kun lydelsen".

Tittel	du Ã¤r det vackraste jag nÃ¥gonsin har sett
Tekst Skrevet av _aNa_88	Kildespråk: Svensk du Ã¤r det vackraste jag nÃ¥gonsin har sett
Anmerkninger gjeldende oversettelsen	pues la verdad es que alguein me escribio esa frase..pero no se cual es el significado..y aunque he intentado buscarlo, aun siendo corto y aparentemente facil de traducir no lo he conseguido, por esa razon y al ser de una persna imoportante para mi..querria saber que dice. // diacritics and swedish spelling/Porfyhr 070807

Tittel	tÃº eres
Oversettelse Spansk Oversatt av casper tavernello	Språket det skal oversettes til: Spansk tÃº eres lo mÃ¡s bello que jamÃ¡s haya visto

Senest vurdert og redigert av guilon - 7 August 2007 13:20

Siste Innlegg

	Av	Innlegg
		7 August 2007 12:41
	Maribel Antall Innlegg: 871	The submitter has a female picture and if she received the message it should be bella or bonita, don't you think? Or is there a reason to not put it that way with the superlative?
		7 August 2007 13:16
	guilon Antall Innlegg: 1549	Actually, "lo mÃ¡s bello, lo mÃ¡s bonito" is in neuter gender in Spanish, it is perfectly right this way, and would apply for both a man or a woman.
		7 August 2007 13:19
	guilon Antall Innlegg: 1549	Hi Casper, take a look here, this is way we say it in Spanish: "...que jamÃ¡s haya visto" CC: casper tavernello
		7 August 2007 15:19
	casper tavernello Antall Innlegg: 5057	...that I've ever seen., is like that? Ok. Thanks again Guilon.