Cucumis - Бесплатная служба online перевода

Новости

Перевод

Проект

Помощь

Участники сайта

Регистрация

. .

•‎Дом
•‎Предложить новый текст для перевода
•‎Запрошенные переводы
•‎Законченные переводы
•‎

Избранные переводы
•‎

•‎Перевод вебсайта
•‎Поиск

▪Ð¡Ð²Ð¾Ð±Ð¾Ð´Ð½Ñ‹Ð¹ ÑÐ·Ñ‹ÐºÐ¾Ð²Ð¾Ð¹ Ð¾Ð±Ð¼ÐµÐ½

•‎English
•‎Türkçe
•‎Français
•‎Español
•‎Italiano
•‎Português brasileiro
•‎Deutsch
•‎Română
•‎عربي

▪▪‎Русский

Перевод - Португальский (Бразилия)-Английский - "Nem a forÃ§a do tempo destrÃ³i"

Текущий статус ‎Перевод

Данный текст доступен на следующих языках:

Португальский (Бразилия)

Английский

Итальянский

Испанский

Латинский язык

Категория Предложение

Статус	"Nem a forÃ§a do tempo destrÃ³i"
Tекст Добавлено rhfsantos	Язык, с которого нужно перевести: Португальский (Бразилия) "Nem a forÃ§a do tempo destrÃ³i"

Статус	"Not even the force of time destroys"
Перевод Английский Перевод сделан frajofu	Язык, на который нужно перевести: Английский "Not even the force of time destroys"
Комментарии для переводчика	destrÃ³i = Presente do Indicativo 3a pessoa (ele/ela/vocÃª) => he/she/it. A forÃ§a Ã© singular = the force.

Последнее изменение было внесено пользователем kafetzou - 6 Январь 2007 00:12

Последнее сообщение

	Автор	Сообщение
		5 Январь 2007 23:18
	kafetzou Кол-во сообщений: 7963	Is "destrÃ³i" in the subjunctive? If so, it should be "could destroy" or "would destroy". If not, it should be "destroy" - the subject is "forces" which is plural (although I don't know why). Also, "force" is better than "ravages".
		5 Январь 2007 23:30
	guilon Кол-во сообщений: 1549	As a matter of fact, "destrÃ³i" is not in the subjunctive, "destrua" would be.